Просмотр полной версии : Фотомото
Вопрос по фотикам. Какой фотоаппарат юзаете вы в покатушках? Плюсы и минусы? Профессиональная техника не рассматривается принципиально. Одни из главных требований-компактность и неубиваемость. Про волшебную силу фотошопа - я в курсе)))))
ЗЫ. Речь идет о фотике для поездок.
ЗЗЫ. Да,я-буржуй! Цена фотика в 3000 (три) тысячи рублей меня не смутит)))))
ЗЗЫ. Самое главное - я полный лох в экспозициях и прочих выдержках)))) Интересуют профессиональные мыльницы))))
ЗЗЗЫ. Для Лаврентьева - я не всегда флудераст!:beee:
Вопрос по фотикам. Какой фотоаппарат юзаете вы в покатушках? Плюсы и минусы? Профессиональная техника не рассматривается принципиально. Одни из главных требований-компактность и неубиваемость. Про волшебную силу фотошопа - я в курсе)))))
ЗЫ. Речь идет о фотике для поездок.
ЗЗЫ. Да,я-буржуй! Цена фотика в 3000 (три) тысячи рублей меня не смутит)))))
ЗЗЫ. Самое главное - я полный лох в экспозициях и прочих выдержках)))) Интересуют профессиональные мыльницы))))
О! отличная тема! еще интересно кто как в вечернее время снимает без вспышки на ходу и что получается? у моих знакомых в итоге так сказать хрень получается:E один раз видел фотик которым при мне фотографировали рыбок под водой ... не запомнил название:(
XJR78Rus
19.01.2010, 08:37
О! отличная тема! еще интересно кто как в вечернее время снимает без вспышки на ходу и что получается? у моих знакомых в итоге так сказать хрень получается:E один раз видел фотик которым при мне фотографировали рыбок под водой ... не запомнил название:(
на ходу в вечернее время,да ещё и без вспышки?))думаю таких и нет..бюджетных точно.Хрень будет всегда получаться
Я вот как раз позавчера купил Fujifilm за 3900 р.компактный,дисплей 3",12,2 мегапикселей)))Купил как замена телефоной камеры,хоть в ней 5 мп.фотки хорошие получаются,но света много требует..а его не всегда в достаточном кол-ве найти можно...
Для такой цены фотки хорошие,правда с зеркалкой не сравниться:D
Я вот как раз позавчера купил Fujifilm
Полностью модель можно озвучить?
О! один раз видел фотик которым при мне фотографировали рыбок под водой ... не запомнил название:(
Ильюха, я очень надеюсь что фотик для покатушек на моте я не буду использовать как фотик для ПОДВОДНЫХ съемок)))))
ЗЫ. Вечером, без вспышки, на ходу? Ты уверен, что тебе не нужен прибор ночного видения?))))
ANABOLIK
19.01.2010, 08:46
Я снимаю Олимпусом 820-м и очень доволен,снимки получаются четкие,единственное неудобство-карты памяти на него только родные,но это в принципе тоже решаемо.До этого был Лумикс,но на порядок хуже аппарат.А,кстати : Sony DSC H9,но на нем с настройками повозиться придется,зато снимки супер будут.
XJR78Rus
19.01.2010, 08:47
Полностью модель можно озвучить?
FujiFilm J37
Хотя многие люмиксы панасоник хвалят..на тыщу дороже идут..
Тоже Фуджифилм Финепикс Ф-30,хорошая цветопередача,вмеру чуствительный,хорошие настройки,говорят,что лучшая мыльница.
FujiFilm J37
Хотя многие люмиксы панасоник хвалят..
Кто такие люмиксы,которые хвалят панасоник?
XJR78Rus
19.01.2010, 08:55
А вобще canon sx100 is powershot нравится,пользовался..но он уже около 8000р.
Ильюха, я очень надеюсь что фотик для покатушек на моте я не буду использовать как фотик для ПОДВОДНЫХ съемок)))))
ЗЫ. Вечером, без вспышки, на ходу? Ты уверен, что тебе не нужен прибор ночного видения?))))
иногда после прохвата в дожди или байк шоу под проливным дождем начинаешь задумываться о таком водонепронецаемом фотике))
вечером когда фонари светят не так уж темно, но фотографии получаются нормального качества не у всех фотоаппаратов!
п.с. я может тоже хочу чего такое в будущем купить:beee::E
XJR78Rus
19.01.2010, 08:56
Кто такие люмиксы,которые хвалят панасоник?
:D:joke:
panasonic lumix dmc-fs42
иногда после прохвата в дожди или байк шоу под проливным дождем начинаешь задумываться о таком водонепронецаемом фотике))
вечером когда фонари светят не так уж темно, но фотографии получаются нормального качества не у всех фотоаппаратов!
п.с. я может тоже хочу чего такое в будущем купить:beee::E
Ты знаешь, под дождем норамльно работает практически любой фотик))) А вот вечерняя съемка - эт да.
Захочешь купить фотик-заведи себе тему!))))))))))))))))
один такой стал после дождя закрываться только при помощи пальца))) хотя переплачивать еще 4тр изза возможности снимать под водой я не буду))) вот если 1тр ну максимум 2тр то можно...
XJR78Rus
19.01.2010, 09:06
Корт,в Москве отличный магазин техники,что цены самые вкусные это точно!!!
Заходи-выбирай,большой выбор.www.pleer.ru
Корт,
Заходи-выбирай,большой выбор.www.pleer.ru
Спасибо,без шуток. Мне сначала надо определиться с фотиком, а потом ужо и в магаз пойду. Надо еще приморцев дождаться,с их рекомендациями))))
XJR78Rus
19.01.2010, 09:23
но что то мне кажется,что в этой ценовой категории разница будет не очень большая...
но что то мне кажется,что в этой ценовой категории разница будет не очень большая...
К моему величайшему сожалению,наш чудный форум после некоторого кол-ва минут не позволяет редактировать сообщения. На самом деле лимит на фотик 10 000 руб. Но это-психологический предел. А отзывы приморцев интересуют в части эксплуатации, а не в части цены.
XJR78Rus
19.01.2010, 09:36
К моему величайшему сожалению,наш чудный форум после некоторого кол-ва минут не позволяет редактировать сообщения. На самом деле лимит на фотик 10 000 руб. Но это-психологический предел. А отзывы приморцев интересуют в части эксплуатации, а не в части цены.
Ну я это и хотел сказать,про экспулатацию и качество...
Ладно,подождём,мне тоже интерессно будет послушать бывалых..:joke:
Ладно,подождём,мне тоже интерессно будет послушать бывалых..:joke:
На сколько я знаю "бывалых" ( и на сколько они знают меня))))) ) - флуда тут будет...))) Но и здравые мысли тож будут проскакивать. А потом я отрежу у зерен плевла (по самые гланды) - и куплю фотик.
если качество то Canon PowerShot SX200 IS (конкурентов я думаю нет)
если под водой то Olympus Mju 550WP (без фанатизма)
первый подороже, второй подешевле качество на столько же хуже.
если качество то Canon PowerShot SX200 IS (конкурентов я думаю нет)
если под водой то Olympus Mju 550WP (без фанатизма)
первый подороже, второй подешевле качество на столько же хуже.
Вариант номер раз-достойно.
Вариант номер два-ты меня часто под водой видел? Или рядом?))))))
Вариант номер раз-достойно.
Вариант номер два-ты меня часто под водой видел? Или рядом?))))))
вариант номер 2, приехал ты на бехе на малояр, подскользнулся упал в лужу, вылезти не можешь, скатины все вокруг пьяные уже сами на ногах не стоят и тут ты достаешь олимпус и можешь снимать прям из лужи (фотоаппарату ничего не будет) только делать это надо днем при хорошем освещении иначе ничего не получится. :)))))
а вы у снарка спросите. :)
он теперь все знает про мыльницы. :)
если качество то Canon PowerShot SX200 IS (конкурентов я думаю нет)
если под водой то Olympus Mju 550WP (без фанатизма)
первый подороже, второй подешевле качество на столько же хуже.
у меня как раз первый. :)
Серега Логашев
19.01.2010, 15:06
я тут думаю, что если не будет зрителя, фотографа, половина мотоциклистов слезит с мотока.
MAESTRO.DEO
19.01.2010, 16:17
kort - начни с того,что или кого ты собираешься фотографировать ? Это раз.
2) где собираешься фотографировать ? больше дома или на улице ?
3) портреты , пейзажи, живопись , макросьемку, и.т.д. т.е. какой жанр.
4)так же немаловажно есть фотоапараты на аккумуляторах пальчиковых, типа АА.
5) размер экрана вещь хорошая, но есть такие ,где при прямой солнечной активности ты не увидиш ничего, и еще вариант как убиваемость экрана, т.е. чем больше тем вероятность его повредить выше. (например при падении) .
6) Есть выдвижные объективы и просто фиксированные. отличе одни дают зум - это хорошо но они боятя пыли- влаги- мусора и.т.д. ну и цена.
7) Посмотри на чем снимают репортажи?
Зеркалки NIKON и CANON - ты не увидишь не SONY не PANAS - не SAMSUNG и.т.д. не задумывался почему ?
И теперь о выборе. Все свои разработки N & C вписывают и в младшие модели. Все новаци и ноу-хау туда же идут. Давай к примеру возьмем камеру Игоря он снимает на Canon PowerShot SX200
Общее число пикселов / Число эффективных пикселов 12.4 млн / 12.1 млн -для мыльнице даже очень хорошо ставим +
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 336 мм здесь железный +
Диафрагма F3.4 - F5.3 слабенько , но не забываем что это мыльница так что +
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть - тоже плюс
ЖК-экран 230000 пикселов, 3 дюйма - вот тут читай выше кому то + а кому то и -
Запись видео есть кто ползуется то +
Физический размер матрицы 1/2.3" +
Оптический Zoom 12x ну да можно приблизить обьект на x12 +
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе тут ничего сказать не могу надо юзать но не думаю что он будет стабилизировать на все 5
Видоискатель отсутствует - тут -
Тип карт памяти SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus по борабану , брать скоростную карточку сейчас большой выбор.
Размер 103x61x38 мм стандартные размеры мылиницы.
ну и за минусом это аккамулятор, вытаскиваешь заряжаешь вставляешь.
Вот так примерно ты должен раскладывать фотик по полке.
Был у меня пару лет какой-то Олимпус серии "мю" в железном корпусе - вот действительно неубиваемый аппарат. Я его и топил, и в лесу в грязь ронял, и на асфальт он у меня падал. Еще там сбоку кронштейн для тесемки на руку, так им очень удобно было бутылки с пивом открывать :)
По концовке у меня его знакомый байкер выкупил. Он у него до сих пор служит, уже с год где-то. Тот парень - тоже фанат неубиваемых вещей.
До этого он у меня же купил прорезиненную Нокию, но это отдельная тема.
lavrentev
19.01.2010, 23:29
юзаю пару лет такой аппарат: CANON IXUS 860 IS. Моим критериям отвечает на 99%: компактный, качественно сделанный, элегантный, с просто ОГРОМНЫМ для фотоаппарата экраном. Качество снимков меня устраивает абсолютно. ОЧЕНЬ ёмкий аккумулятор (на неделю иностранных каникул хватает без проблем). Иногда, правда, такая ёмкость аккумулятора устраивала сюрпризы: разбаловавшись забывал зарядить:) (понимаю, сам виноват)... Купил карточку на 8 ГиГов и вообще не парюсь... ОЧЕНЬ быстрое включение (не более двух секунд). До странности неплохое видео (правда, толкьо в формате жипег) вполне сравнимое по качеству с любительскими камерами VHS... Из минусов: нет оптического зума и невозможность зарядки аккумулятора не вынимая его из корпуса... вот, пожалуй, и всё...
http://www.sotovikspb.ru/products/218_big.jpg
http://regmedia.co.uk/2007/11/05/ixus_860_top_angle2.jpg
ПС пля, он уже меньше десятки стоит! А я его брал за двадцатник примерно! Стас: НАДО БРАТЬ!
весной прошлого года купил себе KODAK EASYSHARE C913, в целом очень доволен! ценник тогда в Эльдорадо был 2990 руб.
9 мегапиксел, неделю на комплекте аккумов работает, поставил карту 4 гига - вообще красота :) маленький, легкий. очень простой в эксплуатации. Из минусов - видео просто отвратительное, но для этого у меня видеокамера есть...
http://drh2.img.digitalriver.com/DRHM/Storefront/Company/ekconseu/images//products/EKN035311/0900688a80b662ac/0900688a80b662ac_EKN035311_C913_black_front_645x37 0.jpg
Более подробно можно почитать тут (http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.164515000)
pentax optio p70
маленький таакой, хоро снимает движущиеся объекты, зумит неплохо, видео приличное, цена 7500
аккум встроеный надолго хватает.
тип карты sd
http://notikfotik.com.ua/foto/storefront/8154_large.jpg
а я лох наверна... я на телепону фотаю... или зарисовываю...:(
У меня большой фотоаппарат, после прохвата точно понял, что нужно брать карманную мыльницу. Столько кадров не сделал из за нежелания снимать рюкзак, распаковывать-запаковывать... Пусть качество снимков будет поплоше, зато они будут. Да и мыльницы чейчас так снимают, что зачастую некчему придраться.
ROMAN 29
27.01.2010, 23:16
У меня большой фотоаппарат, после прохвата точно понял, что нужно брать карманную мыльницу. Столько кадров не сделал из за нежелания снимать рюкзак, распаковывать-запаковывать... Пусть качество снимков будет поплоше, зато они будут. Да и мыльницы чейчас так снимают, что зачастую некчему придраться.
Совершенно согласен. Из-за этого я продал зеркалку Никон Д40. ПОка блин достанешь и фотать не хочется уже. Поймал себя на мысли, что иногда даже перестал его брать с собой. Сейчас юзаю Кэнон Power ShotA540. Его + работать может даже на пальчиковых батарейках. Дешовая память SD. Снимки хорошие, но "темноват" объектив. Если света достаточно - фотки класные. Достаточно компактен. Есть видео. Прям с моцика на него и снимаю.
Данке шён всем отписавшимся. ГАС,ты-лох!)))))
А я верю в SONY. Был у меня старый сайбершот с 4Мп. Фотал классно (я не гурман). После него был отвратный самсунг, потом привезли из Германии Medion. Вот думаю забрать у тещи назад тот SONY. . .
А если буду брать новый фотик, то возьму либо соньку поновей, либо CANON.
И не вижу смысла брать фотик дороже 5-6 тыр.
телефон nokia N95
http://s39.radikal.ru/i085/1007/d7/10351cb43fb8.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s48.radikal.ru/i121/1007/cd/2627eeb32304.jpg (http://www.radikal.ru)
Canon PowerShot A...
Deshego i kachestvenno
ell_aleks
20.09.2010, 07:47
SONY DSC-H20. (http://market.yandex.ru/search.xml?cvredirect=1&text=SONY+DSC-H20)
Отличный фотоаппарат. Пользуюсь им почти год. Нареканий нет!!!
Сейчас юзаю Кэнон Power ShotA540. Его + работать может даже на пальчиковых батарейках. Дешовая память SD. Снимки хорошие, но "темноват" объектив. Если света достаточно - фотки класные. Достаточно компактен. Есть видео. Прям с моцика на него и снимаю.
с аккумуляторами как? у меня Кэнон Power ShotA590, задолбался я с ним - по три пары аккумуляторов с собой вожу, садятся очень быстро:crazy:
где-то на просторах и-нета видел АА -1,5вольта, но не могу пока их достать. батарейки покупать каждый раз жаба душит.
Основной - зеркалка Canon, а на поясе уже старенькая мыльница Ricoh CX1 со встроенным HDR. Работа HDR-функции на примере:
1. Без HDR-режима (как обычный фотоаппарат)
http://s61.radikal.ru/i171/1009/f4/b51e9f59d32e.jpg
2. HDR включен
http://s002.radikal.ru/i197/1009/c5/d107a58c69c0.jpg
1. Без HDR-режима (как обычный фотоаппарат)
http://s48.radikal.ru/i120/1009/7c/98c04043f511.jpg
2. HDR включен
http://s53.radikal.ru/i139/1009/e4/11387b34198b.jpg
Вот интересные модельки "внедорожного" фотика от Пентакс:
http://www.pxel.ru/picsunit/18398_b.jpg
Описание модели: Цифровая фотокамера Pentax Optio W90 Black
HOYA CORPORATION PENTAX Imaging Systems Division объявляет о выпуске нового цифрового фотоаппарата-«внедорожника» PENTAX Optio W90. Новый Optio - отличное продолжение традиций PENTAX по выпуску компактных фотокамер, способных работать в экстремальных условиях.
Без малого 20 лет назад компания выпустила первый в мире пленочный фотоаппарат-амфибию с зум-объективом ZOOM 90WR. В эпоху цифровой фотографии традиции подхватил Optio 33WR (опять же первый в мире цифровик с зумом, который не боялся воды). И сейчас PENTAX с гордостью готов представить свой новый «внедорожник». Внешний ультрасовременный вид этой камеры активно заявляет о ее стойком характере и будет отлично гармонировать с аксессуарами для активного отдыха. Кроме спортивного дизайна и уже зарекомендовавших себя в предыдущих моделях водонепроницаемых, пыленепроницаемых и противоударных способностей в этой камере представлена новая уникальная функция цифрового микроскопа. С таким набором возможностей можно смело отправляться в любые путешествия по земле, по воздуху или по дну морскому. Optio W90 готов преодолеть любые препятствия ради красивых, четких и ярких фотографий.
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&di=552&id=3276&iduni=18398
http://www.pxel.ru/picsunit/15356_b1.jpg
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&di=552&id=3276&iduni=15356
Занимался долго профессионально фотографией, поэтому попробую от себя внести некоторую ясность по вопросу.;)
По камерам есть два принципиальных момента: объектив и чувствительность (диапазон значения ISO) матрицы, именно они, в основном, формируют картинку. Чем выше свотосила (диафрагма) объектива на всем фокусном расстоянии (в идеале для зеркалок этот параметр F2,8), тем легче вам снимать без вспышки и в движении. Съёмка в движении предполагает короткую выдержку, при этом соответственно необходимо повышать чувствительность камеры. Делается это за счет объектива и матрицы. В зеркальных камерах проблем с этим нет, современные камеры (у меня NIKON D300) совершенно спокойно работают со значениями ИСО 3200 и даже выше, при этом получая качественные кадры с мелким "зерном". С мыльницами ситуация иная, в описании вообще не часто встретишь параметр ISO.:evil: Поэтому при покупке камеру нужно очень внимательно изучать на три параметра: значения диафрагмы объектива (в идеале оно бывает примерно F2.8-F3.5), чувствительность матрицы, чем выше значение ISO, тем лучше, ну и, наконец, наличие стабилизатора изображения, в идеале он должен быть "оптическим", хотя и "цифровой" не помешает. Вообще тема выбора очень глубокая, если есть какие-то вопросы, пишите в личку, постараюсь содержательно ответить.:)
P.S. При всем многообразии выбора, если вам нужны действительно хорошие кадры, покупайте лучше "бюджетную" зеркалку.:joke:
Занимался долго профессионально фотографией, поэтому попробую от себя внести некоторую ясность по вопросу.;)
По камерам есть два принципиальных момента: объектив и чувствительность (диапазон значения ISO) матрицы, именно они, в основном, формируют картинку. Чем выше свотосила (диафрагма) объектива на всем фокусном расстоянии (в идеале для зеркалок этот параметр F2,8), тем легче вам снимать без вспышки и в движении. Съёмка в движении предполагает короткую выдержку, при этом соответственно необходимо повышать чувствительность камеры. Делается это за счет объектива и матрицы. В зеркальных камерах проблем с этим нет, современные камеры (у меня NIKON D300) совершенно спокойно работают со значениями ИСО 3200 и даже выше, при этом получая качественные кадры с мелким "зерном". С мыльницами ситуация иная, в описании вообще не часто встретишь параметр ISO.:evil: Поэтому при покупке камеру нужно очень внимательно изучать на три параметра: значения диафрагмы объектива (в идеале оно бывает примерно F2.8-F3.5), чувствительность матрицы, чем выше значение ISO, тем лучше, ну и, наконец, наличие стабилизатора изображения, в идеале он должен быть "оптическим", хотя и "цифровой" не помешает. Вообще тема выбора очень глубокая, если есть какие-то вопросы, пишите в личку, постараюсь содержательно ответить.:)
P.S. При всем многообразии выбора, если вам нужны действительно хорошие кадры, покупайте лучше "бюджетную" зеркалку.:joke:
видимо профессионально вы занимались фотографией в эпоху пленки, есть некоторые несоответствия, типа про ISO, т.к. есть ISO имеющееся в аппарате, а есть рабочее, т.е. если в аппарате есть 6400, это не значит что вы получите на этом ISO удобоваримую картинку, тоже самое и с мегапукселями, все так за ними гонятся :)
видимо профессионально вы занимались фотографией в эпоху пленки, есть некоторые несоответствия, типа про ISO, т.к. есть ISO имеющееся в аппарате, а есть рабочее, т.е. если в аппарате есть 6400, это не значит что вы получите на этом ISO удобоваримую картинку, тоже самое и с мегапукселями, все так за ними гонятся :)
Читай внимательней на что я сейчас снимаю (Nikon D300);), про пиксели я вообще не писал, при хорошей оптике и на два мегапикселя получал шикарные кадры, "рабочее" ИСО для каждого свое, для фоток 10 на 12 пойдет любое, даже далеко за 6400:joke:
что же Батька про свой молчит?нравится или нет?:brow:
добавлю про ISO..... если рассматривать не зеркалки, а мыльницы, то на такие параметры как диафрагма и АйСО можно даже и не замарачиваться... совет - покупать что то из фото фирм.. не брать самсунги, и лыжи... предпочтение кэнонам, фуджикам, никонам... не брать с заоблачными мегапикселами... чем больше мегопикселов на те маленькие матрицы, какие в них используються - тем хуже для качества картинки ( в смысле живости и цветопередачи).. и это количество очень влияет на светочувствительность... самое в меру - 6 мегапикселов... формат А3.... в разряде мыльниц выбирай в основном по эргономике и дизайну..... по удобству и надёжности... по условиям гарантии... а разговоры о разительной разницы в какчесте среди них - сказки дядюшки Римуса...
немного из своего опыта основные различия по ведущим фирмам.....
СОНИ - высший бал по эргономики и автомату... но картинку уводит в зелень.. цвета перенасыщены... цена завышена за брэнд
КЭНОН - слабенький автомат, но очень естественная картинка и даже на самых простых моделях есть минимальные возможности по ручным настройкам...
НИКОН - мне очень не удобен по эргономике - фотоаппарат на любителя... цветопередача хорошая... но на некоторых моделях завал в синюю сторону...
Фуджик - всё нормально, но шумы даже на 100 ISO....
ОЛИМПУС - минус - это их карточка... плюс - наличие всепогодных влагозащищёных моделей.. по качеству фотографии - средние... вроде и поругать не за что, но и похвалить не за что...
вот
добавлю про ISO..... если рассматривать не зеркалки, а мыльницы, то на такие параметры как диафрагма и АйСО можно даже и не замарачиваться... совет - покупать что то из фото фирм.. не брать самсунги, и лыжи... предпочтение кэнонам, фуджикам, никонам... не брать с заоблачными мегапикселами... чем больше мегопикселов на те маленькие матрицы, какие в них используються - тем хуже для качества картинки ( в смысле живости и цветопередачи).. и это количество очень влияет на светочувствительность... самое в меру - 6 мегапикселов... формат А3.... в разряде мыльниц выбирай в основном по эргономике и дизайну..... по удобству и надёжности... по условиям гарантии... а разговоры о разительной разницы в какчесте среди них - сказки дядюшки Римуса...
немного из своего опыта основные различия по ведущим фирмам.....
СОНИ - высший бал по эргономики и автомату... но картинку уводит в зелень.. цвета перенасыщены... цена завышена за брэнд
КЭНОН - слабенький автомат, но очень естественная картинка и даже на самых простых моделях есть минимальные возможности по ручным настройкам...
НИКОН - мне очень не удобен по эргономике - фотоаппарат на любителя... цветопередача хорошая... но на некоторых моделях завал в синюю сторону...
Фуджик - всё нормально, но шумы даже на 100 ISO....
ОЛИМПУС - минус - это их карточка... плюс - наличие всепогодных влагозащищёных моделей.. по качеству фотографии - средние... вроде и поругать не за что, но и похвалить не за что...
вот
Ну упростил все до безобразия....в синее, в зеленое, шумы...:o От экспозиции многое зависит, от баланса белого, если все снимать в полном автомате, то еще не то увидишь... У каждой фирмы десятки, если не сотни моделей, матрицы и оптика значительно разнятся, эргономика абсолютная разная в рамках даже одного брэнда. Характеристики объектива - один из важнейших критериев при выборе камеры, это все равно, что очки купить без "примерки". ISO - важнейший параметр, одна камера в сумерках без вспышки вообще ничего не "видит", а другая дает изображение... нормально ты предлагаешь на это "забить"! А насчет размера матрицы вообще бред, чем выше разрешение матрицы, тем качественнее картинка, которая, как известно, состоит из точек.
Привожу тебе для перимера характеристики одного Олимпуса со "своей" карточкой:
Технические характеристики: Цифровая фотокамера Olympus FE-5050
Светочувствительный элемент: 14 Мп (1/2,33 " CCD)
Разрешение: 4288 x 3216
Объектив: Тип: Встроенный Оптический зум: 5 Фокусное расстояние (min): 26* Фокусное расстояние (max): 131*
Фокусировка: Режим фокусировки: 60 см - бесконечность Макро съемка: 7 см
Зум оптический/ цифровой: 5х/ 4х
Стабилизация изображения: Двойная стабилизация
Режимы съемки: i-Auto, Программный Авто, Сюжетные программы, Волшебный фильтр, Панорама, Видеосъемка
Выдержка: Выдержка (max): 4 сек. Выдержка (min): 1/2000 сек.
Скорость съемки: н/д
Чувствительность ISO: Светочувствительность по ISO (min): 64 Светочувствительность по ISO (max): 1600
Видоискатель / ЖК дисплей: Диагональ дисплея: 2.7 Разрешение: 230.000
Вспышка / режимы: Тип: Встроенная
Баланс белого: Баланс белого: есть
Форматы данных: AVI Motion JPEG (640 x 480 / 30 кадров/сек Время записи: без ограничений 320 x 240 / 30 кадров/сек Время записи: без ограничений, Примечание: макс. размер файла 2ГБ)
Звук: WAV, запись комментария 4 сек
Тип памяти: SD/ SDHC
Интерфейс: USB 2.0, комбинированный видео/аудио
Питание: Тип батареи: Li-Ion
Размеры / Вес: Длина: 92 мм Ширина: 19 мм Высота: 55 мм Вес: 114 г.
Красненьким я тут выделил "косяки". Не вводи людей в заблуждение, если не знаешь темы.
Вот еще одна новая "защищенная" модель от Кэнон с неплохими характеристиками:
http://www.pxel.ru/picsunit/14727_b1.jpg
Описание модели: Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot D10
Модель Powershot D10 открыла новую линейку камер Canon, предназначенных для съемки в экстремальных условиях, в том числе под водой. Эта миниатюрная камера способна осуществлять подводную съемку на глубине до 10 м, не боится падения с высоты до 1,22 м, морозов до -10°, пыли, сотрясений и других неблагоприятных воздействий. Внешний вид модели Canon Powershot D10 с первого взгляда привлекает к этой «сверхвыносливой» внимание. Своим необычным, но весьма привлекательным дизайном фотоаппарат разительно отличается как от других представителей линейки компактов Canon, так и от камер «повышенной стойкости», представленных в модельных рядах других производителей. Камера выполнена в прочном корпусе с округлыми очертаниями и немного напоминает подводную лодку. Сходство еще более усиливается благодаря «иллюминатору» несколько вынесенного над поверхностью передней панели объектива и расположенному прямо над ним большому «окошечку» вспышки оригинальной изогнутой формы. Ярко-голубая декоративная накладка на передней панели камеры имеет съемную конструкцию и может быть заменена на входящие в комплект оранжевую или «камуфляжную».
При создании системы управления для D10 разработчики Canon отказались от привычных «ползунков», рычажков и дисков и всецелом положились на кнопки с водонепроницаемыми прокладками, которые исключают возможность попадания в корпус влаги и пыли. На верхней панели камеры расположены традиционные кнопки включения питания и спуска затвора, на задней панели над экраном – кнопки прямой печати, выбора режима съемки и перехода в режим воспроизведения, а также небольшая кнопка переключения режима фокусировки. Остальные элементы управления сгруппированы с правой стороны от экрана. Здесь находятся кнопки управления зумом, кнопки настройки дисплея и доступа в меню, а также четырехпозиционный переключатель, кнопки которого, помимо навигации по меню, обеспечивают доступ к различным важным функциям (например, экспокоррекции или выбору режима работы вспышки). ЖК-дисплей камеры имеет диагональ 2,5 дюйма и широкий угол обзора. Прозрачная двухмиллиметровая накладка с антибликовым покрытием защищает монитор от повреждений и царапин. Яркость ЖК-дисплея приблизительно в два раза превосходит яркость стандартных мониторов Canon, а в зависимости от условий съемки ее можно регулировать. Для записи информации камера использует карты памяти SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus. Питается модель от мощного литий-ионного аккумулятора, на одном заряде которого может сделать до 220 снимков.
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&di=552&id=2998&iduni=14727
Танк от Панасоник:
http://www.pxel.ru/picsunit/17719_b.jpg
Описание модели: Цифровая фотокамера Panasonic Lumix DMC-FT2
Lumix DMC-FT2
Возможно снимать фото и видео под водой, водонепроницаемый корпус до глубины 10 м
• Ударопрочность при падении с высоты до 2 м
• Пылезащищенность
• Морозоустойчивость при температуре до -10?С
• Съемка HD-видео в стандарте AVCHD Lite
• 28-мм широкоугольный объектив LEICA DC VARIO-ELMAR с 4.6x оптическим трансфокатором
• Простое управление для легкой съемки и просмотра
• Высокоскоростная Серийная Съемка позволяет записать 4 кадра в секунду
• Интеллектуальный ЖК-экран адаптирует яркость подсветки к внешнему освещению
• Высокочувствительная съемка (ISO 6400) позволяет фотографировать без вспышки при слабом освещении
• Слайд-шоу предлагает увлекательный просмотр фотографий в сопровождении фоновой музыки
• До 360 снимков* от одного заряда аккумулятора
Режим iA - прекрасный результат съемки одним касанием
• Интеллектуальный Селектор Сюжетов Съемки самостоятельно выбирает один из 6 встроенных режимов (Макро, Портрет, Пейзаж, Ночной портрет, Ночной пейзаж и новый режим – Закат), который максимально удовлетворяет условиям съемки.
• Функция Распознавания Лиц для красивой портретной съемки
• Улучшенный Оптический Стабилизатор Изображения POWER O.I.S. - в два раза лучше корректирует дрожание рук в сравнении с предшественником
• Интеллектуальный Контроль Чувствительности ISO предотвращает нечеткость при съемке движущегося объекта
• Интеллектуальная экспозиция - оптимизирует экспозицию для каждой из частей кадра, предотвращая появление затенений и бликов
• Автоматическое Слежение - удерживает объект в фокусе, даже если он начинает двигаться – пока вы не нажмёте на спуск.
Возможные цвета:
• DMC-FT2EE-S - серебристый
• DMC-FT2EE-D - оранжевый
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&di=552&id=3108&iduni=17719
Экстримальная камера от Самсунг за смешные деньги - 4530 руб.:
http://www.pxel.ru/picsunit/19057_b.jpg
Описание модели: Цифровая фотокамера Samsung WP10
Теперь можно фотографировать на глубине до 3 метров под водой, где скрывается от нас волшебный мир рыб, скал и их подводных обитателей. Поэтому, отправляясь на пляж или в бассейн, не забудьте вашу WP10 дома. Пусть фотокамера станет обязательным элементом вашего отдыха. WP10 оснащена также системой пылезащиты. Песок на пляже или в пустыне, дождь и снег не создадут помехи при съемке, с WP10 вам гарантированы снимки отличного качества в любых погодных условиях.
Продуманная конструкция наклонной кнопки затвора учитывает анатомическое строение руки, обеспечивая невероятное удобство ис пользования. 5X объектив с внутренним зумом делает WP10 более тонкой и стильной на вид. Его использование также позволяет более надежно сохранить детали фотокамеры при съемке под водой. А специально рассчитанный угол наклона корпуса в 7° позволяет поместить фотокамеру на любой плоской поверхности и без проблем сделать автопортрет.
Фотокамера WP10 оснащена полноцветной 12,2 мегапиксельной CCD-матрицей и 5X зум-объективом, позволяющими делать фотоснимки с высокой степнью детализации. Ваши воспоминания об отдыхе никогда не померкнут с новой камерой WP10!
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&di=552&id=15672&iduni=19057
Все, устал, пишите в личку - отвечу.
Сам снимаю вот на что :)
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&di=552&id=11332&iduni=15435
я больше 10 лет занимаюся фотографией.. работал в первом салоне, который завёз цифровики... тушка конечно у меня попроще твоей, но мои работы в хабаровске знают и принимают... на счёт заблуждения - не соглашуся с тобо... увелечение количества пикселей на маленьких матрицах ведёт ТОЛЬКО к увеличению РАЗМЕРА (но не качества) картинки.. для людей, котрые занимаются выкодровкой это конечно же имеет значение.. но опять же, увеличение количества пикселей эффективно только при увеличение ФИЗИЧЕСКОГО размера матрицы... в случае с мыльницами - увеличение волшебных милиионов видёт только к уменьшению светочувствительности матрицы... к её восприятию и падению живости картинки... темболее что большенство увеличений протекает через интерполяцию....
я больше 10 лет занимаюся фотографией.. работал в первом салоне, который завёз цифровики... тушка конечно у меня попроще твоей, но мои работы в хабаровске знают и принимают... на счёт заблуждения - не соглашуся с тобо... увелечение количества пикселей на маленьких матрицах ведёт ТОЛЬКО к увеличению РАЗМЕРА (но не качества) картинки.. для людей, котрые занимаются выкодровкой это конечно же имеет значение.. но опять же, увеличение количества пикселей эффективно только при увеличение ФИЗИЧЕСКОГО размера матрицы... в случае с мыльницами - увеличение волшебных милиионов видёт только к уменьшению светочувствительности матрицы... к её восприятию и падению живости картинки... темболее что большенство увеличений протекает через интерполяцию....
Я серьезно занимаюсь фотографией порядка 20-ти лет, поверь, "немножко" разбираюсь в теме, работал и с "большими" руководителями, и со "звездами" шоу-биза, и свадьбы снимал, и встудии мамзелек всяких...много всего было...
Как правило, даже в цифровых мыльницах, увеличение кол-ва пикселей влечет за собой и увелечение физического размера матрицы. С интерполяцией все не так однозначно, давай людей не заморачивать, а то придется тут статью по этому поводу писать:joke:
ок.., Тор... снимаю шляпу перед твоим опытом (хоть бы ссылку на свою галерею или страничку кинул.... интересно же)...
ЗАморочился выбором фотика. крутил, сравнивал и пришел к такому выбору
http://www.sony.ru/product/dsc-h-series/dsc-hx5v
господа. фотопрофи, что скажете?
ЗАморочился выбором фотика. крутил, сравнивал и пришел к такому выбору
http://www.sony.ru/product/dsc-h-series/dsc-hx5v
господа. фотопрофи, что скажете?
За эти деньги, ну чуть дороже, лучше возьми бюджетную зеркалку, хотя бы вот эту:http://www.pxel.ru/index.php?d=b&di=&id=11334&iduni=15085
http://www.pxel.ru/picsunit/15085_b1.jpg
ок.., Тор... снимаю шляпу перед твоим опытом (хоть бы ссылку на свою галерею или страничку кинул.... интересно же)...
Может уже пора успокоиться? Тут форум, а не ярмарка тщеславия.
За эти деньги, ну чуть дороже, лучше возьми бюджетную зеркалку
все дело в том, что фотик покупался для определенных целей и по определенным параметрам:
1) отличное качество снимков
2) он должен быть всегда при себе - компактность
3) ни кто не будет заморачиваться с экпериментами по выдержке, диафрагме и т.п. (поняте ISO приводит к параличу сознания на три дня) -
- достойный режим автоматической съемки.
4) многофункциональность ( больше новоротов желательно таких, за которыми в меню лезть не надо)
и цена особой роли не играла.
все дело в том, что фотик покупался для определенных целей и по определенным параметрам:
1) отличное качество снимков
2) он должен быть всегда при себе - компактность
3) ни кто не будет заморачиваться с экпериментами по выдержке, диафрагме и т.п. (поняте ISO приводит к параличу сознания на три дня) -
- достойный режим автоматической съемки.
4) многофункциональность ( больше новоротов желательно таких, за которыми в меню лезть не надо)
и цена особой роли не играла.
Так ты его уже купил... :D
Тогда другое дело:joke:
http://sp.sony-europe.com/da/159/79401.jpeg
http://sp.sony-europe.com/da/159/79411.jpeg
Характеристики у камеры все сбалансированные, явных провалов нет, ISO 125-3200 (очень прилично), вес 200 г, батарея неплохая, объектив 3,5-5,5 (нормально). Круто, что, как я понял, в камеру встроена система GPS! Для цифро-мыльницы все нормуль! Фотки выкладывай, заценим!
ага, вчера вечером.
выбирал из того, что было в наличии в магазине.
выбор стоял между ним и canon sx200
кэнон проиграл в функционале, хотя в оптике он и выигрывает.
за то сонька при несколько большем размере матрицы имеет меньшее количество пикселей, что лучше сказывается на светочуствительности (по идее должна меньше шуметь)
а, во! в соньке еще и GPS есть :D
бляди пидорские. так бы штуки на три дешевле стоила
ага, вчера вечером.
выбирал из того, что было в наличии в магазине.
выбор стоял между ним и canon sx200
кэнон проиграл в функционале, хотя в оптике он и выигрывает.
за то сонька при несколько большем размере матрицы имеет меньшее количество пикселей, что лучше сказывается на светочуствительности (по идее должна меньше шуметь)
а, во! в соньке еще и GPS есть :D
бляди пидорские. так бы штуки на три дешевле стоила
По чем взял?
У тебя GPS без этой хрени разве работает?
http://sp.sony-europe.com/da/143/71185.jpeg
отдал за него 12 рублей.
фотки сегодня попробую сделать.
меня подкупило еще и то, что много функциональных кнопок прям на теле фотика. не нужно в меню гонять.
а ЖиПиЭс там это проссто песдес какой-то. Работает по такому принципу - делаешь снимок, координаты записываются в тело файла и через СПЕЦИАЛЬНУЮ ПРОГУ, ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ входишь на СПЕЦИАЛЬНЫЙ САЙТ, который показывает тебе местоположение снимка. Причем Арсеньев на этом сайте есть очень приблизительно. Сайт обслуживается пиндосами и производительне дает гарантий, что послезавтра этот сайт не накроется медным тазом. :D
это как у меня самсун был, который мог на фотку звук записывать, типа коментария (а это мы на горе Балулай пицу жрем). И в момент просмотра фоток через спецовую самсуновскую софтину эти коменты были слышны.
Итог - диск про@бал, винду переставил и с той поры фотки стали меньше весить. :D
Но друзьям я буду говорить, что "Тут еще и ЖиПиЭс есть!!! Типа пока в Камбоджии перепелок фотал отстал от группы и по компАсу вышел к отелю через трое суток" 8)
Следующей камерой надо брать зеркалку, разницу увидишь с первого кадра, гарантирую.
XJR78Rus
26.10.2010, 19:54
А вот мои снимки в первый день пользования фотика))Canon G11.Всё для вас,ребята:joke:
http://s008.radikal.ru/i306/1010/5b/44617121ff83.jpg
http://s008.radikal.ru/i303/1010/60/cae3b98c12d0.jpg
Хорошо ты его обкатал!!!:good:
Кто-нибудь что-то из "не убиваемых" новинок юзал? Делитесь опытом:)
А про зеркалки... Думал я, что зеркалка моя - так себе фотик, да и кривые руки на "зелёный квадратик" постоянно стремятся её поставить. Но после того, как меня попросили пофотать на мыльницу, первая фраза, которая вспыхнула у меня в голове "чёзанах?! как этим тормознутым девайсом можно пользоваться?":)
Kawakami
17.01.2012, 02:40
В дороге пользуюсь Casio EX-G1 Очень компактная, ударопрочная и влагозащищенная (под водой снимает). Дизайн прикольный. По качеству фоток - обычная мыльница. Купил по случаю новый за 3000р. (А так вообще-то он недешевый - 11-12 т.р.) http://cifrovik.ru/publish/open_article/16836/
Бери мыльницу как у меня)). Не горит, не тонет, не бьётся )
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot