Показать сообщение отдельно
Непрочитано 06.01.2021   #5
Gerek
Заслуженный участник мотофорума
 
Аватар для Gerek
 
Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Россия. Мурманск.
Сообщений: 1,462
Вес репутации: 31 Gerek чувствуется приятный человекGerek чувствуется приятный человек
давайте разберёмся ....
Цитата:
Сообщение от irlandec Посмотреть сообщение
Добрый всем день друзья.
Беспокоит Ирландец из Иркутска.
Ситуация такая (вкратце):
5 августа 2018 год - разбился мой друг "Немец" на култукском тракте.
Не понятно где все произошло, только для полноты картины надо бы полное и правильное название дороги и километр.

По версии ДПС он выехал в лоб встречному авто.
Сразу понятно, что вы понятия не имеете о чем пишете. Какая ещё «версия ДПС»? Там труп на месте, все процессуальные действия и выдвижение версий с их последующей проверкой проводит СЛЕДОВАТЕЛЬ! Сотрудники ДПС в этом случае в соответствии с регламентом правомочны делать только три вещи:
1. Осуществлять регулировочные действия на месте ДТП;
2. Оказывать содействие следователю в осмотре места происшествия и составлении схемы;
3. Оказывать содействие следователю в перемещении транспортных средств на охраняемую стоянку и доставлении трупа в морг.
На этом их функции заканчиваются и какими либо дальнейшими действиями и проверкой по данному факту они заниматься не имеют права.


Ситуация запутанная, так как ездил он аккуратно, а у владелицы авто 40 штрафов за год.
Запутанная, а аккуратная езда и наличие штрафов ни о чем не говорит. Я тоже езжу аккуратно и моя супруга тоже. Вот только у меня штрафов нет, а жена регулярно по 250 рублей «приносит».

Была куча авто, но те кто видел ДТП, ГИБДД не опросило,
Очень немногие явные свидетели ДТП горят желанием оставить свои телефоны оставшимся в живых участникам. А уж если видео у кого случайно найдётся - так это просто чудо. а опросило тех кто ехал в колонне, далеко от места ДТП. Какой смысл опрашивать тех, которые ничего не видели?

Показания у свидетелей путанные и больше похоже на то, что написаны под диктовку сотрудников ДПС.
Что толкового и связного могут рассказать свидетели, которые не видели момента ДТП? Только то например, что мотоцикл их обогнал со скоростью звука.

Два года пишем в Прокуратуру и Следственный комитет,
СК тут абсолютно не при чем не их подследственность, так что прекращайте бумагу марать без толку.
проводили следственный эксперимент, но по итогу, в тихоря, дело закрыли.
Закрыли дело, оставив мотоциклиста виновным, и даже жене не сказали.
Вскрылось эьл только спустя 6 месяцев.
Что конкретно «вскрылось»? Внезапно обнаружилась неизвестная видеозапись момента ДТП? Или второй участник по пьяни в компании пробубнил, что отмазался от уголовки занеся следователю круглую сумму? Или выяснилось, что он внучатый племянник прокурора района, утверждавшего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Отсюда вопрос. Нужен юрист для грамотной консультации.
Как вернуть дело на дорасследование и как поменять ситуацию в целом?
Как сделать так? чтобы наши доводы были услышаны и было не предвзятое расследование?

Мой номер в вайбер и вотсап +7 9025 782 735
Сможете ответить на вопросы ?
__________________
Gerek вне форума   Ответить с цитированием