Показать сообщение отдельно
Непрочитано 29.03.2018   #106
Corvus1972
Беспечный ездок
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: USA, Los Angeles
Сообщений: 5,911
Вес репутации: 0 Corvus1972 Corvus1972 Corvus1972 Corvus1972 Corvus1972 Corvus1972 Corvus1972 Corvus1972
Цитата:
Сообщение от Илья 72 Посмотреть сообщение
Логично. Не брали бы и в мыслях не было. Но отлично знаем как дают и без денег,борзыми щенками и просто по родственному, различные преференции. А раз дают значит кто-то ведь попросил желая сэкономить?
Сколько живу столько слышу:Схему,намутить,выдрочить. Ясен пень что ответственность к тем что на должностях должна быть выше.Но если бы народ занимался делами честно,то и желания бы давать не было. Я если по правилам езжу,то и пятихатки гайцам не сую.Шел на сдачу экзаменов,там пробили(не допускают со штрафами)штрафов нет.

Я о чем,Дим.Я о том что могу я.А могу я если что в прокуратуру мелким почерком и если что сам не давать а делать по закону.Это я могу. Но могу виноватых наверху назначать. Только мне лично кажется что от второго толку меньше будет.
Разные весовые категории, чиновник может ждать сколько угодно, у него нехилая финансовая подушка, предприниматель не может ждать, его деньги тают всякими текущими платежами, и детей кормить надо, вот и несут, а что делать? в 90-х можно было наказать чиновника по своему, сейчас нереально.
Corvus1972 вне форума   Ответить с цитированием