12.15.3 12.15.4 12.16.2

[Wold]

кто сталкивался с подобным? какие результаты?
может юристы есть, кто с подобным часто работает?

[Antichrist]

Это шо за набор цыфер?

[fater]

Статьи КоАП,вроде .
http://www.zakonrf.info/koap/12.15/
http://www.zakonrf.info/koap/12.16/

[Vanich]

Стихи! Читать вслух с выражением!
Пушкин*

17 30 48*
140 10 01*
126 138*
140 3 501*

Маяковский*

2 46 38 1*
116 14 20!*
15 14 21*
14 0 17*

Есенин*

14 126 14*
132 17 43...*
16 42 511*
704 83*

170! 16 39*
514 700 142*
612 349*
17 114 02*

Веселые:*

2 15 42*
42 15*
37 08 5*
20 20 20!*

7 14 100*
02 00 13*
37 08 5*
20 20 20!*

Грустные:*

511 16*
5 20 337*
712 19*
2000047

[Бамбр]

1 2 3 5 8 13 21 кто сталкивался? очень занятный числовой ряд

[Dron]

Многие сталкивались... Не все попадались... Вопрос ни о чем.
К тому же 12.15.3 и 12.15.4 не могут быть одновременно...

[Wold]

раньше точно помню 12.15.3 было и за разворот через сплошную или поворот налево, теперь строки относительно поворота не везде указывают
хотят за поворот налево впаять 12.15.4
меня интересует ситуация на сегодняшний день
если вы не знаете этих статей Коап, с подобной ситуацией не сталкивались, то и писать тут ,наверное, смысла нет

[Dron]

Опять ниочем. Так у тебя то что было? И что в протоколе написал?
От этого и плясать. Было препятствие 3. Не было 4.
Написал в протоколе, есть шанс в суде на 3 спрыгнуть. Не написал, можешь не рыпаться.
Я соскакивал, повернул на лево выезжая со второстепенной через сплошную, в протоколе писал что знаков не было, видимость нулевая, не виноват я... А менты редиски, вместо того чтоб обеспечить безопасность на дороге, сидят в кустах. В итоге я с правами, а ментам по шапке...
Поворот? На лево через сплошную? 12.16.2 должно быть. 12.15 вообще не в тему...