Фотоаппарат для байкера. Nikon, Canon, Olympus или что-то ещё?

[RUB's]

Сообщение от Pavel_VL

Понял!))) Вывод: Сливай Лейку, расчехляй зеркалку)

не, ну давай конечно, сейчас начнем : исо, диафрагмы, приоритеты, светосила, этот, как его..... а! горизонт Специально для тебя сделал самое худшее, на что она способна
ПыСы: Ямаха - пианина

[Грешник]

Андрей, спасибо!
Подтягивайся!
Притащил фотоаппарат на работу. Сделал блокнот для записей, почитал инструкцию, стал фотограффировать.
Поставил на стол 2-е рюмки на разном удалении и "работаю". Вдруг слышу в коридоре шаги компаньона. Аппарат прячу в ящик стола, оборачиваюсь. Компаньон стоит в дверях и тупо смотрит на 2-е пустые рюмки на столе. Похлопав глазами, молча разворачивается и уходит. Через 5-ть минут возвращается с бутылкой ...

[Pavel_VL]

Сообщение от 2300cc

не, ну давай конечно, сейчас начнем : исо, диафрагмы, приоритеты, светосила, этот, как его..... а! горизонт Специально для тебя сделал самое худшее, на что она способна
ПыСы: Ямаха - пианина

Да Илюха, над горизонтом колдую.Пока горизонт не выведу, ИСЫ выдержки и композиции в жопу) Не уважаешь ты меня,самое худое мне показываешь. Тху на тебя! Триумф-женские ТРУСЫ!!!

[RUB's]

Триумф - трусы не только женские, у меня он между ног по полгода проводит

[Грешник]

Сообщение от Pavel_VL

Понял!))) Вывод: Сливай Лейку, расчехляй зеркалку)

Объясни, плз, что в этих фото не так?

[Pavel_VL]

Сообщение от Просто Грешник

Объясни, плз, что в этих фото не так?

Наоборот, все до банальности так, как и у всех мыльниц. Нет цветов, нет контрастов. Смотри как снимает Такай))) Я хочу научиться так же)))

[Рыжий Тип]

У Такая техника на несколько порядков выше, чем у нас всех здесь вместе взятых. И соответственно дороже И плюс человек реально обладает! Есть к чему стремиться

[Pavel_VL]

Ответ Чемберлену: "реклама шапки и фотика")))
Продаю шапку полуорех, покрыта кожзамом,очерики в комплекте)))
Крутааая. Как у КрэйзиФрога.
Недорого, по себестойке(брал в Японии на YAHOO) одевал всего раз.

[RUB's]

шапка-гут

[Pavel_VL]

так купи?)))

[Грешник]

Братцы, что не так с фото? ( Почему такой эффект на коже? )

[Pavel_VL]

Привет. Какой эфект?

[Грешник]

Паш, привет.
К сожалению здесь плохо видно. Но если присмотреться, то можно разглядеть на левой скуле до виска блеск на коже. Такой эффект и без вспышки. Что за лабуда?!

[Pavel_VL]

Это просто от вспышки пушок у этого прикольного мальчугана отсветил. Если тебе это важно убирается влегкую в любом редакторе)

[Грешник]

Спасибо, успокоил!

[Pavel_VL]

Вообще портреты не делай с близкого расстояния чтобы не было таких эффектов и искажений (дисторсии), лучшее фокусное для портретов от 50 мм. То есть выкручиваешь объектив на цифру 50 или более, и выбираешь ракурс.

[xSmit]

это все кенон виноват- точно тебе говорю xD

[Грешник]

Сообщение от Pavel_VL

Вообще портреты не делай с близкого расстояния чтобы не было таких эффектов и искажений (дисторсии), лучшее фокусное для портретов от 50 мм. То есть выкручиваешь объектив на цифру 50 или более, и выбираешь ракурс.

Чёрт, я его буквально с 50-70 см. снимал.

Кэнон рулит!

ЗЫ. Завтра поеду хоккей снимать.

[Грешник]

Снимал в спортивном режиме. Почему такая разница в фото?

[Pavel_VL]

1. Хостинг "Радикал" сильно упрощает фото когда уменьшает их вес, поэтому если есть нюансы в оригинальных, полноразмерных снимках то после публикации их на радикале эти нюансы пропадают.
2. Каждый раз когда нажимаешь на спуск, камера в режиме "АВТО" делает новый замер экспозиции, поэтому каждый снимок может быть разным,
3. Если снимаешь в формате RAW, то некоторые моменты, которые тебе лично не нравятся потом можно подправить в редакторе (Camera RAW, Lightroom или др.).
4. Все это ИМХО)))

[xSmit]

я конечно понимаю что это нивежива и все такое
но думаю окажу услугу и самому автору если дам 2 ссылки
http://club.foto.ru/ -раздел "форумы"
http://forum.ixbt.com/ соответственно раздел фотография, как то так назывался
просвещайтесь :3

[Грешник]

Сообщение от xSmit

...
но думаю окажу услугу и самому автору если дам 2 ссылки
...

Спасибо.

Паш, снимал в спортивном режиме, делал сразу по несколько кадров. На одном из фото резкость на игроках плохая. В обоих случаях защитная сетка ( сзади ) получилась довольно хорошо.
Действительно, через Радикал фото многое теряют.

ЗЫ. ... ять, как всё сложно!

ЗЫ2. ... Зато на улице в таком же режиме хорошо получается.

[Рыжий Тип]

Паш, снимал в спортивном режиме, делал сразу по несколько кадров. На одном из фото резкость на игроках плохая. В обоих случаях защитная сетка ( сзади ) получилась довольно хорошо.

На спортивных мероприятиях я делаю так: светочуствительность ставлю повыше, делаю автофокусировку и экспозамер по центральной точке, автофокус ставлю в следящий режим, в режиме "Приоритет выдержки" ставлю выдержку покороче и строчу как из пулемета, потом дома на компе выбираю самые резкие и понравившиеся кадры, остальное выкидываю

[Pavel_VL]

Вот именно. Из серии кадров никогда не бывает всех хороших. Большинство-кал! Малое кол-во хорошее качество. Главное я понял, что снимать надо только в RAW. А потом кое что вывести можно если есть желание.

[NeviDimk@]

Сообщение от Просто Грешник

Спасибо.
Паш, снимал в спортивном режиме, делал сразу по несколько кадров. На одном из фото резкость на игроках плохая. В обоих случаях защитная сетка ( сзади ) получилась довольно хорошо.

Режим и ошибки автофокуса - вещи разные, не путай. "Спортивный режим" - автоматика пытается поставить выдержку покороче, чтобы смазов не было.

А у тебя тупо ошибка АФ. Тут несколько вариантов:
1. АФ всегда пытается навестись на более контрастный объект (сетка - более контрастный объект, а размер датчика АФ больше чем точка в ОВИ)
2. Фотограф промахивается (скорее всего твой случай).

Пробуй "приклеется" к объекту съемки точкой фокусировки и вести точку ровно за ним (если фотаешь хоккеиста в движении), предварительно переключившись в "следящий" режим АФ. Потому что если ты ставишь "спортивный режим" то автоматика экспозиции ставит выдержку короче а диафрагму больше, уменьшается ГРИП и промахи АФ становятся более заметны.

Способо "навестись на ворота и потом щелкнуть когда хоккеист влетит в кадр" - такой способ не канает. Или в мануале снимать (ручной АФ).

[АндRей]

http://www.photoshop-video.com/?tag=fotoshkola Грешник, посмотри по ссылке видяхи, там очень понятно обо всём рассказывается и приводятся примеры. Для начинающих очень хорошо подойдёт.

[Грешник]

Братцы, спасибо за подсказки!

ЗЫ. Движуху снимать трудно.
ЗЫ2. А вот на открытой площадке снимки получились хорошие!

Андрей, я в салоне попал под акцию: взял аппарат со 2-м объективом. По цене встало в 33500. Может тебе тоже узнать у своих про это действо?

Всем удачи!

Забыл! Скайп рулит! Пахан, готовься.

[АндRей]

Серёг, а ты везучий =) спасибо за беспокойство, но я пока отложил покупку на неопределённый срок, хочу летом машину поменять, вот и хз теперь когда буду брать, главное, что я определился благодаря этой теме =) а покупка дело времени, а ты давай не останавливайся - фотографируй и фотографируй. Всё приходит с опытом, никто не создавал ещё шедевры пообщавшись с фотоаппаратом 2 недели =) Я за тебя только рад, видимо желание научиться фотографировать у тебя огромное

[Грешник]

Гы-ы!
Зато мне не повезло с машиной!
Весной взял Тигуан ... такое гуамно! Сейчас тоже в поиске новой.

ЗЫ. Может мою заберёшь?

[NeviDimk@]

Сообщение от Просто Грешник

ЗЫ. Движуху снимать трудно.

Ну на самом деле все дело в навыке. А вот как научися "попадать" автофокусом - тогде следующий этап: выдержку побольше и вести точку АФ строго за объектом съемки, в итоге объект должен получится "четкий" а фон смазанный - создает эффект динамики в снимке

[Грешник]

Очередной раз - спасибо за помощь.

В выхи собираюсь на природу ...

[АндRей]

Тока аккуратней, сейчас на улице скользко... тьфу-тьфу-тьфу

[Грешник]

У нас за -20.

[fedor49]

читал, читал, мониторил тему, помогла, по - своему, итог: взял никона д200 с 18-135, по цене вообще подарок, пробег 17 тык, владелец снимал всё по авто режимам, правда перешел на 700))х.з зачем - скорее статус, нежели мастерство, вот, поделился радостью, даж ес. она никому нинужна)))

[АндRей]

Поздравляю! Серёга вон вообще ушел весь в фото, даже больше в теме не отмечается об успехах =) видать некогда =)

[Gringo]

Позвольте внести свои пять копеек в столь жаркие дебаты о фотографии, есть такой американский перец Кен Рокуэл, известный своими независимыми релизами фототехники (кстати отдающий предпочтение больше Никону), и про него ходит такой анекдот:
Многие фирмы присылали Кену Рокуэлу фотоапараты для тестов, на те аппараты, что получше он приклеивал бирку Никон, на те что похуже Кэнон, но однажды ему прислали такой фотоапарат, для которого и бирки Кэнон было много, так появился Пентакс.

Поэтому фотосрач, добравшийся и в этот форум-это всего лишь желание каждого верить, что лично у него не рядовая кит-зеркалка (а они приблизительно у всех производителей одинаково плохие) а некий волшебный инструмент который сможет сможет открыться избранному (тоесть тому кто в это верит). К сожаленью разочарую вас - это не так. Буржуинские производители, как впрочем и буржуинские потребители (а о них в дальнейшем и пойдет речь) - не обитатели лох-несских озер, а абсолютно прагматичные люди.
Только топовые камеры (от 4 килобаксов) вкупе с топовыми зум- (от 1,5 килобаксов) и специальными (от 2 килобаксов) объективами от брендов (НИКОН и КЭНОН, да да именно они задают темп фотоиндустрии) и востребованы теми кого вы называете профессионалами-репортажниками, анималами, и пейзажистами в меньшей степени. В студиях побогаче зачастую средний формат и все в таком духе. Соответственно для покупки проф комплекта надо очень много денег, и высокооплачиваемые профи идут на эти расходы, так как меняют обычно тушку а старую оставляют вторым номером или реализуют как отжатую б/у. С редакциями еще проще, старую камеру сдал, новую получил, при этом у каждого профи уже есть набор объективов, приобретение новой топовой тушки не столь разорительно, кстати компьютеры профи в основном используют Макинтоши, как изначально заточенные под работу с графическими приложениями, начинающие и просто профи победнее берут тушку второго сегмента и стараются брать проф объективы от производителя, изредка и по бедности Сигму.
Вот с этих камер и с этими объективами и можно выжать (опять таки умеючи, естественно) то о чем громко кричат производители. Но на профи много не заработаешь (их знаете ли мало, а объем продаж нужен) и поэтому основной доход идет от буджетных камер, китовых и просто говнообъекитов. В эти камеры сознательно заложены матрицы и програмное обеспечение похуже, стекла "потемнее" объективы по пластмассовей и т. д. до бесконечности. Подавляющему большинству покупателей такого качества хватаем за глаза, а некоторые пытливые умы с удивлением обнаруживают, что иные дорогие компакты снимаю не хуже бюджетных зеркалок. И опять вспъхивают холивары: зеркалки vs компакты, никон vs кэнон, сони против всех и так далее...
Система проста как три рубля-нужно качество-ПЛАТИ, хочешь новый уровень - ПЛАТИ, и это правильно. Поэтому нельзя требовать и ждать от бюджетных камер выдающихся результатов, сколько заплатили столько и получили,ни Бандит250, ни бандит400 не поедет как Хаябуса. Поэтому в низком сегменте практически все камеры приблизительно одинаковы и отличаются только особенностями производителей (так наример у Кэнона более "честная" картинка, а у Никона более насыщенная цветами).
Не спорьте понапрасну в этом сегменте (бюджет) как ни пародоксально камеры Сони могут быть даже немного лучше и функциональнее Никон-Кэнон, но только потому что в бизнессклассе все места заняты. А сони туда пробъется еще не скоро, это опыт и авторитет накапливался десятилетиями.

[Грешник]

ЗЫ. Андрюх, я теперь як маниак повсюду таскаю с собой фотик.

Предшествующему топику. Остальным - для расширения кругозору.

Супер-пупер камера - круть! Тока послушайте мою историю.
Взял Canon 600D. Для кого-то это серьёзные деньги, а кому-то - пыль! В целом же аппарат считается хорошим середнячком. Набор режимов съёмки - стандартный. Я уже 2-е недели везде таскаюсь с ним, прочитал кучу сайтов, Пашу по Скайпу задолбал вопросами. И кули? А никуя!
Почему? - спросите Вы. Да хрен его знает!!! Но, видимо, надо просто хорошо изучить теорию и только потом браться за ручной режим съёмки. Плюс - практика!
При выборе аппарата подумайте: а не пропадёт ли у Вас через пару лет интерес? И будет куча бабла пылиться на полке.

И ещё.
Видел очень хорошие фото, сделанные аппаратом классом ниже моего!
Вывод делайте сами.

Всем удачи!

[Gringo]

Сайты не помогут, меньше их читай, там слишком много гениев, надо почитать книги по фотографии, вдумчиво, не торопясь. Если надо сбрось в личку почту, отправлю в электронной форме. разберешься в теории, сможешь и без отсутствия таланта, делать качественные снимки проф. уровня. Если надо спрашивайу тех, чью работы хороши и не стесняйся на первых порах повторять, пока не выработаешь свой стиль.
Умение снимать первое, ТТХ камеры второе, проф и простой мыльницей может сделать снимок интереснее чем начинающий топовой камерой, просто топовой камерой профессионалу работать удобнее, плюс в обычных условия его картинка будет качественне (даже при условии что снимаете с одного места с одними настройками и одно и тоже, а в сложных условия освещеня у него снимок с проф камерой будет качественный, а с обычной не очень, здесь уже важны ТТХ техники.

[Рыжий Тип]

Gringo, ты открыл мне глаза и я выкинул в помойку свою посредственную камеру, все стекла и кучу всякой херни в виде бленд, пых, акумов и фильтров а так как нет тысячи тысяч килобаксов на профи оборудование, то фоткаю на телефон И доволен фотками. Потому что я фоткаю для себя, а не за деньги... И те фотки, которые мне нравятся, я храню. А те, которые не нравятся, я без жалости удаляю...
Вообще говно вопрос. Автор, снимай тем, что у тебя есть, и радуйся своим снимкам. Читай книги по фотоделу и обязательно применяй теорию на практике. Штудируй фотосайты внимательно, и умей отделить зерна от плевел, проверяя все практикой. И никого никогда не слушай, чужие знания в твоей башке только будут вносить смуту в твое мировозрение. Прислушиваться к советам опытных людей не возбраняется, но только тогда, когда опыт подтвержден реальными фотками, которые именно тебе нравятся И фотографируй, фотографируй, чем больше тем лучше! Главное, чтобы твои фотографии нравились сначала тебе, а потом другим

[Gringo]

Да ладно не глумись, просто я попытался молодежи разъяснить, как раз то что эти топовые камеры им не нужны, они слишком дороги да и тяжелы изрядно, это камеры для тех кто зарабатывает ими деньги. А для души можно снимать чем угодно, сам иногда грешу широкой пленкой, правда все реже и реже.
Как дочка то, фатер?