А вам не стрёмно за эту страну?

[Pavel_VL]

Сообщение от КЛЮЧник

Не читаю портянки....

но комментируешь...

[КЛЮЧник]

Сообщение от Pavel_VL

но комментируешь...

По диагонали понятно....

[Pate]

Сообщение от Pavel_VL

Удивляет больше с какой скоростью он их правит на выгодную ему позицию) Т.е. ему нужна не просто цитата, а цитата из контекста в нужном ему ракурсе. Демагог в рафинированном виде.

Не правда, кроме добавления не было ничего, никакой правки или удаления.

Это вы демагоги, вы как то определитесь лишнего я цитирую или мало.




.

[Pate]

Всех этих уродов перечисленных выше обьединяет одно,:
Любовь к фашизму и ненависть к либеральной демократии.



.

[КЛЮЧник]

Сообщение от Pate

Всех этих уродов перечисленных выше обьединяет одно,:
Любовь к фашизму и ненависть к либеральной демократии.



.

У них религия.....не задевай чувства верующих

[Pavel_VL]

Сообщение от Pate

Не правда, кроме добавления не было ничего, никакой правки или удаления.




.

У меня о тебе стойко забетонировалось мнение после удаленной темы про Боинг MH-17, ты тогда ловко жонглировал жареными "фактами", правил посты и выдавал непроверенную (в последствии опровергнутую) информацию как истину. Ты демагог и манипулятор, тебе нравится быть "светочем" среди "униженных и оскорбленных", нравится, будь, но я например не вхожу в твою паству. А кто тебя тут всерьез воспринимает?! Вроде НИКТО.

[Pate]

Сообщение от Pavel_VL

У меня о тебе стойко забетонировалось мнение после удаленной темы про Боинг MH-17, ты тогда ловко жонглировал жареными "фактами", правил посты и выдавал непроверенную (в последствии опровергнутую) информацию как истину. Ты демагог и манипулятор, тебе нравится быть "светочем" среди "униженных и оскорбленных", нравится, будь, но я например не вхожу в твою паству. А кто тебя тут всерьез воспринимает?! Вроде НИКТО.

Полная ложь, я с первого дня глядя на обломки заявил что это БУК а не самолет какойто.
С этого все и началось.
Подтвердилось все что я говорил, абсолютно все.

Попроси тему поднять и все в этом убедятся.

Дело не в том что я хотел бы быть светочью,
я лишь делюсь тем что нахожу и смотрю на реакцию простого населения, мне это интересно.
Именно поэтуму именно здесь и делюсь.
Где ж еще найти реликтовые, подлинные нравы населения.

Москвичей я и так знаю.

Позже появился отличный ресурс где про MH-17 все в одном месте собрано:
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm

Например те самые фото по которым я вам доказывал что это БУК:

http://www.buran.ru/MH17/cocpit1.jpg

Хотя этого сайта тогда не было, все что я вам говорил подтвердилось.


.

[Pavel_VL]

Сообщение от Pate

Полная ложь, я с первого дня

Ну ложь так ложь))) мне с тобой спорить неинтересно. Насчет Бука, ничего тобой сказанное не подтвердилось, ты просто копипастил в онлайне информацию голландского расследования (а там были в начале не факты а лишь догадки), не надо на себя вешать чужие ордена.

[Pate]

Сообщение от Pavel_VL

Ну ложь так ложь))) мне с тобой спорить неинтересно. Насчет Бука, ничего тобой сказанное не подтвердилось, ты просто копипастил в онлайне информацию голландского расследования (а там были в начале не факты а лишь догадки), не надо на себя вешать чужие ордена.

//...В ноябре 2014 года команда Bellingcat опубликовала отчет, в котором установила, что самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», сбившая рейс 17 Малазийских авиалиний, — это «Бук 3х2».. //

Нет, ты все забыл, ни в августе ни в июле не было никакого доступа к материалам расследования,
Все что мы тогда имели это фото обломков от кореспондентов и различные ролики из ютуба.
У тебя плохая память.

Именно исходя из этих данных я дал заключение что это БУК.
Что записи переговоров сепаратистов вывешенные СБУ Украины подлинные.
Что маршрут БУК примерно понятен так как он сильно засветился в инете.
Что ролики и фото подлинные.
Что БУК скорее всего прибыл из РФ, так как украинская сторона вывела из строя свои установки
которые пришлось бросить при отступлении.

Так же я обяснял, что пусковая установка может использоваться вне полного комплекса БУК.
При этом она видит цель в более узком секторе.

Позже я лишь раскатывал постоянно появляющуюся ложь российских сми,
бесконечную череду все новых лживых версий.

Подтвердилось все что я говорил.

В этом и была игра,
во время существования лишь догадок предсказать то что подтвердится позже.


.

[Pate]

Сообщение от Pavel_VL

Ну ложь так ложь))) мне с тобой спорить неинтересно. Насчет Бука, ничего тобой сказанное не подтвердилось, ты просто копипастил в онлайне информацию голландского расследования (а там были в начале не факты а лишь догадки), не надо на себя вешать чужие ордена.

Прошу вас назвать что из сказанного мной не подтвердилось.

А так же дать ссылку на ресурс голландского расследования где можно что то накопипастить.



.

[Pavel_VL]

Сообщение от Pate

Прошу вас назвать что из сказанного мной не подтвердилось.

А так же дать ссылку на ресурс голландского расследования где можно что то накопипастить.



.

Там многое не подтвердилось, например форма и направление поражающих элементов указанные тобой первоначально а потом потертые в посте, вообще много ты там нафантазировал, ты эту инфу у хейтеров копипастил, а данные слитые в ходе голландского расследования только ленивый не копировал, плюс само расследование брало данные из соцсетей и других открытых независимых источников. Ну зачем так извиваться то, а?

[Pate]

Как раз нет, я утверждал, что следы поражения это взрыв ракеты типа БУК а не взрыв изнутри, и не результат атаки самолета, и уж тем более не от его пушки.
Исходя именно из следов от осколков.

Это ваши фантазии что результаты голландского расследования где то можно было слить.

Первое что мы узнали от него был предварительный отчет 9 сентябя
через год после события мы получили первый отчет.

Причем предварительный отчет не говорит что Боинг был сбит БУК на чем я настаивал еще в августе.
И не содержит большинства моих утверждений.
Я просто не мог их там взять:
https://republic.ru/posts/l/1154559

Есстесственно он сразу стал достоянием всех, я не мог его читать и видеть до 9 сентября.

.

[Pate]

Что я мог скопировать что то в этом отчете??
В нем же ничего нет...

//..9 сентября 2014 года совет безопасности Нидерландов опубликовал предварительный доклад о причинах крушения малайзийского Boeing 777 (большинство пассажиров были гражданами Нидерландов). Согласно докладу, самолёт развалился в воздухе в результате структурного разрушения, вызванного внешним воздействием — «попаданием в лайнер множества внешних объектов».[3][4] Что именно вызвало разрушение и кто в этом виноват, в докладе не указывается. Нидерландские эксперты заявили о необходимости проведения дополнительного расследования для выявления новых улик, окончательный отчёт планируется опубликовать лишь через год после авиакатастрофы...//

А я указал кто виноват и чем сбили еще в августе 2014 г.

.

[Pate]

Когда я обьяснял как устроена ракета БУК я приводил это фото,
И говорил, что осколки разлетаются при ее взрыве по кругу во все стороны,
Получается поражающий самолет конус осколков.
Говорил о встречном выплескивании металла при поражении.
Осколки бывают различной формы, я не утверждал именно такие я гдето нашел на фото.
Даже на этом фото 3-4 варианта различных осколков.
А еще добавьте к этому разнообразию осколки получившиеся при разрушении
части этих заготовок-осколоков при взрыве.



Встречное выплескивание:



И результат поражения:



Кое кто утверждал что это результат взрыва изнутри.
Именно эти эффекты я рассматривал когда говорил об осколках.
Что это внешний взрыв.
Что мне это понятно по характеру поражения.
Поэтому единственная правдоподобная из всех версий это БУК.
Тем более что он еще и засветился в том районе не однократно,
Причем позже без одной ракеты.

.

[Встречный Ветер]

Сообщение от Pate

Что мне это понятно по характеру поражения.

Михаил Иванович, если у Вас такая пруха так может расскажете кто убил Кеннеди, пока окно в подсознании не закрылось

[Pate]

Сообщение от Встречный Ветер

Михаил Иванович, если у Вас такая пруха так может расскажете кто убил Кеннеди, пока окно в подсознании не закрылось

Я дипломированный инженер-физик кафедры быстропротекающих процессов (горение, детонация и т.д.)
"Московского механического института боеприпасов"
а не экстрасенс.
Так что извините, что имеем то имеем...


.

[Сычъ]

Сообщение от Pate

Я дипломированный инженер-физик кафедры быстропротекающих процессов (горение, детонация и т.д.)
"Московского механического института боеприпасов"
а не экстрасенс.
Так что извините, что имеем то имеем...

Да Кеннеди тоже не вилами закололи.

[BUCEPHALUS]

Сообщение от Pate

Я дипломированный инженер-физик кафедры быстропротекающих процессов (горение, детонация и т.д.)
"Московского механического института боеприпасов"
а не экстрасенс.
Так что извините, что имеем то имеем...


.

и что теорию горения читали ?

[Pate]

Да, и МСС.

[BUCEPHALUS]

просвещённый вы типок однако !

[Pate]

Потому мне и было понятно что это не взрыв изнутри и не обстрел с самолета.


.

[BUCEPHALUS]

вы Михал Иванович сопромат учили -по части деформации ,упругости,текучести ,ползучести металлов ?

я по поводу попадание пули в металл !
если пуля попадает в мягкое -то прогибает внутрь
если в твёрдое -то делает кратер .
фюзеляж самолёта насколько я помню из алюминия или дюральалюминия и крепится клёпками -а это мягкий металл.

[Pate]

Сообщение от BUCEPHALUS

вы Михал Иванович сопромат учили -по части деформации ,упругости,текучести ,ползучести металлов ?

я по поводу попадание пули в металл !
если пуля попадает в мягкое -то прогибает внутрь
если в твёрдое -то делает кратер .
фюзеляж самолёта насколько я помню из алюминия или дюральалюминия и крепится клёпками -а это мягкий металл.

Смотрите какая "твердая" вода, мы же видим кратер:



Кратер возникает в жидкости.
А жидкость возникает в металле от его расплавления при высокой кинетической энергии удара.
Энергии достаточно для фазового перехода металла в жидкое состояние.
Если обшивка многослойная то верхний лист отшибает расплавленным металлом навстречу удару.
Что прекрасно видно на фото обшивки.
Чем массивнее основание тем сильнее отшибает верхний лист.

.

[Motoshaman]

Pate, Зачем столько текста про Донбасс? Я задал вопрос про Власова. Ты написал кучу текста и не ответил на вопрос

Сообщение от Motoshaman

а на каком основании? Что именно определяющее что он предатель?

В разговоре за Резуна ты мотивировал что ему не инкриминируется предательство, значит дезертир.
В данном случае ты четко написал что Власов предатель. Я тебе написал что в обвинении написано государственная измена. По твоей логике не предатель

А теперь ответь без всяких гирнкиных и прочих. Не уводи разговор в сторону и не уходи от ответа.

[Motoshaman]

Сообщение от Pavel_VL

А если бы Петров с Бошировым отказались травить того, кто конторе не угодил (но при этом официально уже обвинений к ним не было), и сдались МИ6, ЦРУ, Штази или кому там еще , они бы кем были?

Сообщение от Motoshaman

У меня есть на это личное мнение, и есть что написать. Но я бы хотел дождаться ответов от Pate, и не только на то что сейчас я процитировал, но и на мой вопрос тоже.

Вот видишь как Миша избирательно подходит к вопросам.
Он отвечает на то что его не спрашивают, причем отвечает массой цитат, фотографий и всякого прочего не относящегося к вопросу.
А на вопросы он не отвечает, а некоторые просто не замечает...
Ну так ему удобно)))

[Pate]

Сообщение от Pavel_VL

А если бы Петров с Бошировым отказались травить того, кто конторе не угодил (но при этом официально уже обвинений к ним не было), и сдались МИ6, ЦРУ, Штази или кому там еще , они бы кем были?

Так это кому вопрос?
Шаману или мне?

Он был под сообщением Шамана.


.

[КЛЮЧник]

Сообщение от Pate

Так это кому вопрос?
Шаману или мне?

Он был под сообщением Шамана.


.

СлабО ляпнуть свою точку зрения ?

[BUCEPHALUS]

предатель -это тот ,который стоит у "стенки "и трясёт коленками .
а тот который не стоит -перебежчик .
это как)) ,революция -считается если она не подавлена а если она подавлена -это бунт !

[Pavel_VL]

- Сколько будет 2х2?
- а мы продаем или покупаем?

[BUCEPHALUS]

Миша выстрели с воздушки в пивную банку .

[КЛЮЧник]

Сообщение от BUCEPHALUS

Миша выстрели с воздушки в пивную банку .

Изверг.....банка пустая ?

[BUCEPHALUS]

Сообщение от КЛЮЧник

Изверг.....банка пустая ?

само собой -я жадный ,у меня даже боярка в почёте ,можно сказать на 1м месте ! а тут пиво-напиток богов.

[КЛЮЧник]

Сообщение от BUCEPHALUS

само собой -я жадный ,у меня даже боярка в почёте ,можно сказать на 1м месте ! а тут пиво-напиток богов.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=wjqTcQpA0V8[/ame]

[Pate]

Сообщение от BUCEPHALUS

само собой -я жадный ,у меня даже боярка в почёте ,можно сказать на 1м месте ! а тут пиво-напиток богов.

Читер,
Пустая далеко не полетит.



.

[Pate]

Сообщение от КЛЮЧник

СлабО ляпнуть свою точку зрения ?

Да не проблема,
Если б они подались в газету Times и там бы все выложили на чистоту,
то они были бы патриотами, правда в изгнании.

Если б подались в ми6 то были бы спорными фигурами у нас.

А так они преступники.

.

[Pate]

Просто пример,
Буш соврал что Саддам закупал уран в Нигерии.

Дипломат США (человек который на подписке и т.д.)
Имевший отношение к делу заявил в газете что Буш врет.
Что он подавал соответствуюший доклад в администрацию.
Именно он был отправлен ей в Нигерию для проверки этих данных.

Получил полную защиту от сената.
Было расследование о подлоге в администрации президента.
У нас он был бы предателем, я уверен.

.

[Сычъ]

Сообщение от КЛЮЧник

Изверг.....банка пустая ?

Нет. Ненаполненная.

Сообщение от Pate

Просто пример,
Буш соврал что Саддам закупал уран в Нигерии.

А за потресание в ООН белым порошком просто извинились.

[КЛЮЧник]

Сообщение от Сычъ

А за потресание в ООН белым порошком просто извинились.

За кузькину с ботимком по столу ржут до сих пор!

[Pate]

Предатель (?) Хайнц Кесслер

призван в вермахт. После военной подготовки был назначен в 134-ю пехотную дивизию помощником пулемётчика.

15 июля 1941 года, во время боевого патрулирования в окрестностях Бобруйска на восточном берегу Березины дезертировал в расположение частей РККА.

Кесслера вербует 7-й отдел Главного политического управления РККА

С 15 марта 1967 года Кесслер — заместитель министра национальной обороны и начальник Главного штаба. Также с 1970 года он, как начальник Главного штаба ННА, является одновременно заместителем главнокомандующего объединёнными силами стран-участниц Организации Варшавского договора.

Жду мнений,
Раз уж вам так интересна эта тема.

.

[Pate]

Сообщение от Сычъ

.....

А за потресание в ООН белым порошком просто извинились.

А за что там извинятся?
Это ж российский фейк.



Реально он вот что сказал:
"вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года"


.