Фотоаппарат для байкера. Nikon, Canon, Olympus или что-то ещё?

[АндRей]

Стало всё чаще появляться желание купить человеческую цифрозеркалку. Уровень фотографа во мне не профессионал, но и не ламер безголовый.
Буду рад любым советам по выбору и любым высказываниям, но просьба не засирать эфир пустыми сообщениями.(по финансам я ещё не примерялся, поэтому как говорится обсуждаем от мала до велика) Мне самое интересное это про превосходство той или иной фирмы узнать.
В общем вопрос у меня такой засел и нозит внутри: Что из этих трёх известных фирм лучше или же у каждой есть свои приоритеты и можно среди них найти компромисные варианты? Цена/качество. Спрашиваю это чисто из интереса, в интернете много перечитал, но так же не пришел к чему то одному. И про Olympus вообще толком ничего не понял.
В общем высказывайте своё мнение!
PS есть же здесь фотографы среди нас?

[Илья21]

сони

Ктой то давеча Кэнон навороченый предлагал, полистай купи-продай

[АндRей]

не, я брать то собираюсь не сейчас, позже. Просто вот думаю кто из этих производителей превосходит, но вот нашел интересненькую статью по выбору http://xage.ru/comments.php?id=3792 и уже понимаю, что Nikon и Canon стоят на одной ступени пьедестала. =)

Если не ошибаюсь даже папарацци предпочитают в основном эти две модэли.
А вчерась вон Тор наш жинке на днюху подарил навороченый Люмикс, испробовали тут же, шикарная штукенция скажу я тебе, встроеный жипиэс приёмник например фиксирует координаты где сделан снимок, снимает в 3Д вобщем сурьёзная штучка

[АндRей]

Вооот, примерно такое я и хотел ( и надеюсь ещё от многих) услышать =) кстати, чтото не подумал даже о Люмикс. тоже хорошая пища для мозгов. Пасиба

[SonIkX]

Sony бери и не пожалеешь.

[Грузчик]

Сообщение от Илья21

сони

Ни в коем случае. У меня как раз Сони Альфа. Намного слабее Кенона этого же поколения.
Сейчас однозначно если бы покупал ДСЛР покупал бы Кенон.

[Pavel_VL]

Из зеркалок Никон и Канон идут ноздря в ноздрю, плюсы и минусы одинаковы. В России лучше брать Канон, ввиду того, что объективы стОят дешевше. У меня Никон и я вижу злобный взгляд продавцов фототоваров при покупке объектива))) Типа: "вот еще один заложник Никона"
Сони Альфа 900 тоже вроде ничего, полная матрица. но цены на ихние объективы-КОСМОС, при отсутствии выбора.Так что по субъективным параметрам Канон рулит. В целом можно делать хорошие фото даже зеркалкой начального туровня, если стекло докупить топовое.

[АндRей]

Продавцы то вот как раз и радуются =) я тоже кстати к Саnon склоняюсь больше, даже если брать canon eos 7d то за 2к уе мне кажется это приемлемой ценой.

[Tor]

Если бабло есть, то бери Кэнон 5Д Марк2 и никого не слушай, камеры лучше пока за эти бабки нет 7д не бери, там матрица не полноразмерная

[Takai]

Качество файлов фотографий, сделанных профессиональными фотографами, профессиональными камерами примерно одинаковой стоимости - ничем не отличается.
У Никона есть особенности, делающие для профессионала процесс съемки немного проще.
У меня если что - кэнон, несколько разных камер.

[korka]

Если нужно зеркалку начального уровня - то лучше Никон 3100 Он хоть и безотвёрточный (не берёт старые объективы) но результаты очень даже. у Кэнона в начальном уровне (1100 например) - полные дрова. Никон в этом диапазоне рулить. Брать зверя или монстра типа пятака или 700 от никона для начала - ну.. я бы не стал грохать столько денег. Сам я уже больше 10 лет Кэноновец, а вот моей девочке выбирали и взяли никона. Для любителя это самое то. По оптике... ну не знаю.. счас всё можно купить, даже на хассель.

[zadolbai]

если не собираешся серьезно заморачиваться, то кенон 550д или 600д

[SonIkX]

Мнения разные. Много друзей профессиональные фотографы. Пробовали и Никон и Кэнон. После того, как попробовали Сони, пользуются только Сони. У самого Сони ДСЛР Альфа 550. Проще этой камеры только более новые модели Сони. Объективы по сравнению с Кэнон и Никон стоят дешевле, да и сама камера тоже. Такие же по параметрам качества Кэнон или Никон на 10-15 тысяч дороже. Объективы спокойно подходят от Минолты, можно купить в идеальном состоянии б/у почти за копейки. Ради интереса можете зайти в тему форумовки в Лесозаводске, там с моей камеры есть снимки. Очень многие вообще без вспышки делались. И при том на автоматическом параметре. Есть у Сони фишки, которых нет у Никона И Кэнона. Например опускающийся экран, что очень удобно при репортажной съемке где нибудь в толпе на концерте. А так же то, что он моментально готов снимать, как только нажмешь кнопку включения. До 7ми кадров в секунду. Лазерная подсветка фокуса, стабилизатор изображения в самой камере. Возможность записи на две разные карты памяти, очень мощная батарея. И отличное меню, где все понятно и без книжки.

Никон и Кенон хорошие фотоаппараты, но лучшими я бы их не назвал. Более популярными - да. Как с Apple iPhone. Популярен? Да. Лучший? Далеко не лучший. Есть лучше и дешевле.

[AlbaN]

Плюсую к Сони. первую альфу брал ещё по не знанию. Просто для пробы цифро зеркала. Потом прикупил объективы к ней. Ну а после покупки объективов съезжать в другой лагерь не хочется.... вот уже 3я DSLR Сони у меня. Альфа 580. Вполне всем устраивает. Фотки по качеству выдаёт не хуже аналогичных по цене Никонов и Кэнонов. В руке лежит, лично для меня, лучше чем всякие 550d или 600d. А это большой плюс. Кстати многие рекомендуют при выборе первой зеркалки подержать в руке разные камеры. Какая в руке будет удобнее лежать, ту и брать.
Опять же для себя след. камеру если и буду брать то либо Сони полно кадровую, либо альфу 77ю. Но на 77ю пока не вижу смыла перехода.
P.S. Кстати у Сони встроенный стабилизатор изображения тоже даёт плюс новичкам. Получаешь стабизатор на любом объективе, не переплачивая за строенный оптический стабилизатор в объективе на кэноне или никоне.

Сообщение от SonIkX

Объективы по сравнению с Кэнон и Никон стоят дешевле,

А вот с этим я бы поспорил. Родные объективы Сони, особенно цейсы, стоят больших денег. Не надо людей вводить в заблуждение. Цены почти такие же как и у Кэнона. Объетивами Никона правдо вообще не интересовался никогда... поэтому на них цены не знаю совсем.

По этой ссылочке можно почитать отзывы людей о разных камерах с примерами фото. Может полезно будет.

[Pavel_VL]

Сообщение от SonIkX

...Много друзей профессиональные фотографы. Пробовали и Никон и Кэнон. После того, как попробовали Сони, пользуются только Сони....

Сомлеваюсь в вашей адекватности все меньше и меньше, товарищь

[Pavel_VL]

Сообщение от AlbaN

А вот с этим я бы поспорил. Родные объективы Сони, особенно цейсы, стоят больших денег. Не надо людей вводить в заблуждение. Цены почти такие же как и у Кэнона. Объетивами Никона правдо вообще не интересовался никогда... поэтому на них цены не знаю совсем.

По этой ссылочке можно почитать отзывы людей о разных камерах с примерами фото. Может полезно будет.

Canon EF 24-70 f/2.8L USM на Маркете — от 42 699 до 57 990 руб.
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor на Маркете — от 57 297 до 84 900

[AlbaN]

Сообщение от Pavel_VL

Canon EF 24-70 f/2.8L USM на Маркете — от 42 699 до 57 990 руб.
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor на Маркете — от 57 297 до 84 900

Так я же написал никонами вообще не интересуюсь. Даже не знаю приблизительные цены на их объективы.
Например Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*24-70mm f/2.8
от 52 840 до 85 899 цена на маркете. Дороже кэнона равняется цене на ниноновский похожий объектив.
Я например для этих фокусных пользуюсь вообще Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
от 14 585 до 19 200 цена на маркете. Конечно не цейс, но меня устраивает вполне.

[Ingermanland]

Если возникают вопросы какой брэнд предпочесть (причем, без указания каких-либо конкретных моделей), то в большинстве случаев не нужен вам навороченный фотоаппарат. Ну или Nikon D40 хватит за глаза.

[Pavel_VL]

Сообщение от AlbaN

Так я же написал никонами вообще не интересуюсь. Даже не знаю приблизительные цены на их объективы.

Воспринимай пост как жалобу. У меня Никон

[SonIkX]

Сообщение от Pavel_VL

Сомлеваюсь в вашей адекватности все меньше и меньше, товарищь

Сомневайтесь в чем хотите, ваше право!!!

Албан, я имел ввиду не то, чтобы родные объективы. А больше те, что изготавливались еще Минолтой и отлично подходят. Например тот, что от 50 до 80 тысяч родной, от Минолты б/у, но в отличном состоянии будет стоит порядка 20 тысяч максимум. Узнавал. И видел в продаже. Денег нет себе такой заказать. Пока довольствуюсь китовым 18-55 3.5-5.6 и 50 1.4 Fix

[Pavel_VL]

Сообщение от SonIkX

Сомневайтесь в чем хотите, ваше право!!!

Так прислушивайтесь к советам, ага? И если в теме не сечете то и помолчите!

[SonIkX]

Павел, то, что вы себя считаете единственно правым и это блещет во всех ваших сообщениях, то я даже не буду с вами разводить тему дальше. Будьте самым умным и дальше. Вот только тему не переводите в срач. А то, куда бы вы не сунулись, везде срач.

[Pavel_VL]

Еще есть вопрос немаловажный, вот человек покупает зеркалку в снимает в режиме "Аuto", зачем он тратит лишние деньги вообще? ПОНТЫ!? Ведь весь кайф от зеркалки получаешь когда юзаешь её в творческих режимах...

[SonIkX]

Творческие режимы нужны для того, если ты хочешь добиться определенных эффектов, либо если совсем не нормальные условия для съемки, как например 4е вида освещения разного одновременно в одной комнате. Либо съемки ночью. Там да, нужны ручные настройки. А для стандартных условий при репортажной съемке или в путешествии, ручные настройки в основном не нужны. У меня жена - проф. фотограф со стажем в 10 лет. И что такое всякие настройки знаю не просто где-то услыхав, а поюзав свою камеру и другие в разных условиях.
Павел, загляни в тему про форумовку в Лесике, последние фотографии с моей камеры, многие в режиме авто. А остальные сняты на мыльницы. Пусть и 10 мегапиксельные. Сравни качество. Вот в чем прелесть зеркалки.

[Pavel_VL]

Сообщение от SonIkX

Творческие режимы нужны для того, если ты хочешь добиться определенных эффектов, либо если совсем не нормальные условия для съемки, как например 4е вида освещения разного одновременно в одной комнате. Либо съемки ночью. Там да, нужны ручные настройки. А для стандартных условий при репортажной съемке или в путешествии, ручные настройки в основном не нужны. У меня жена - проф. фотограф со стажем в 10 лет. И что такое всякие настройки знаю не просто где-то услыхав, а поюзав свою камеру и другие в разных условиях.
Павел, загляни в тему про форумовку в Лесике, последние фотографии с моей камеры, многие в режиме авто. А остальные сняты на мыльницы. Пусть и 10 мегапиксельные. Сравни качество. Вот в чем прелесть зеркалки.

Не обижайся но фоты твои не фонтан, чессно. И скажу что твои рассуждения выше более чем спорны.

[SonIkX]

Я не обижаюсь. Жаль, что тебя там не было с твоим фотоаппаратом, посмотрел бы на твои фото. А спорить с тобой не собираюсь.

[Pavel_VL]

Сообщение от SonIkX

Я не обижаюсь. Жаль, что тебя там не было с твоим фотоаппаратом, посмотрел бы на твои фото. А спорить с тобой не собираюсь.

А мне не чем хвастаться, в отличие от тебя. А мои фотопотуги и фотонедоразумения можешь покурить в теме новогоднего корпоратива.

[ledon]

Споры о том, что лучше: Никон или Кэнон, - фотоонанизм и самый верный путь к фотоимпотенции.

Я не профи, но фотографировать люблю. Первая зеркалка сони альфа230, очень нравилась, но объективы дороги и начал понимать, что если начну брать объективы на сони, то и долго придется с ней дружить. продал, купил никон 3100, мне кажется он фоткает хуже альфы(зато снимает видео, иногда полезно). плюсы и там и там есть. Но думаю прикуплю когда пыху и объектив нормальный, все встанет на свои места)))

[Pavel_VL]

снимая китами, особенно 18-55 это только вкус портить. я в теме не писал как некоторые, типа то или то ЛУЧШЕ. Это как honda vs yamaha, я лишь привел доводы, причем объективные достаточно.
Повторю: имеет значение бюджет? берешь Канон. Не имеет, бери любой, хоть ту же Лейку.

[2Wheels2ride]

Вот кстати, актуальнейший вопрос и для меня. Есть необходимость купить камеру. Юзал Кэнон Иксус 75. Вроде всем меня устраивал. Но нутром чую, можно снимать еще лучше. Что выбрать - не знаю, нужна мне зеркалка или нет, не пойму. В детсве занимался фотографией, но фотограф из меня - как из говна пуля. Талантом не наделен, Ловить/выставлять композицию так и не научился. Больше нравился сам процесс проявки/печати.
В любой технике ценю прежде всего функционал, нет желания переплачивать за неиспользуемые возможности, или тем более голые понты.
От обилия инфы в интернетах мозг болит.
Есть профи, которые могут четко, в 2-3 словах сказать "с моим уровнем для моих целей нужно то то и то то" Без брендосрачей и т.п.?

[Destron]

по-моему дело не в камере, а в прокладке Что подтверждают фото Соника - может камера и хорошая, но режимы там по-моему не всегда верно выставлены.
лично я использую d40. Он меня абсолютно устраивает. Фотографирую практически всегда в режиме авто или спорт иногда. Тоже хотел зеркалку, просто знал, что сложные фото навряд ли буду делать, поэтому купил самую простую. Так же часто фотографирую айфоном. Когда качество не важно, а просто надо сделать снимок на память.
Фото тем и другим вот в этой ветке. Всё в режиме авто.

https://sinusmoto.ru/forum/showthread.php?t=28192

[АндRей]

Сообщение от Takai

У меня если что - кэнон, несколько разных камер.

Если есть возможность, чем руководствовался при выборе, чем именно они тебе понравились..

[korka]

Короче начинается говносрач... так что лично мой совет - если баланс до 25 рублей - вперёв евросеть или днс и что в руке лежит - то и берите - всё оно одинакого. А вот если выше 30 рублей тока на тушку - то добро пожаловать на фотофорумы.

[Pavel_VL]

Сообщение от korka

Короче начинается говносрач... ......... добро пожаловать на фотофорумы.

На фотофорумах срачи не меньше. Сам чем снимаешь? Тело, стекла?

[iH@RD]

у меня никон д3000. качество отменное, скорость срабатывания объектива ваще выше всех похвал, для репортажной съемки самое то. не боится влаги и вибрации. единственный недостаток - стоимость объективов и всего прочего...

а вообще, дело не в фотике, а в фотографе. и мыльницей можно снять шедевр...

[Pavel_VL]

У меня Никон Д7000. кит 18-105, 50/1.4 AF-S, скоро похоже придется 24-70/2.8 брать

[Рыжий Тип]

Спорьте хоть заспорьтесь, самый лучший фотик это Пентакс К1000 Я его по пещере по узким ходам за ремень таскал, потом плевал на объектив, протирал стекло рукой и фотографировал. И фотки получались отличные, как ни странно А приехав домой с похода, я его отмывал в тазике с водой паралоном, потом сушил на батарее. И после этого он опять работал До сих пор комплект лежит, тушка, объектив и пыха, на тот случай, когда опять пленка вернется
А потом купил себе цифрозеркалку Кенон 350Д, объективы, пыху и начал над ней трястись, пыль сдувать и тряпочкой протирать. Через год плюнул на это дело и вновь стал эксплуатировать и в хвост, и в гриву, в походах и во всех мотопоездках. Фотки с него мне нравятся и ладно. Потом полез на фотофорумы, знаний набираться... Начитался всякой фигни, забил себе голову тоннами нужной и совершенно бесполезной противоречивой инфой, погрустнел, поняв, что у меня тушка старье и говно, стекла темные и не светосильные. Собрался покупать себе новую тушку, новые стекла, потом просчитал бюджет и понял, что на такую сумму комплект уже в лес на эндурике не возмешь и в пещеру не потащишь Поэтому пока у меня есть то, что есть, и хватит. Гипотетически выбираю себе сейчас новую тушку и не знаю на чем остановиться, как то быстро у Кенона все устаревает, а в новинках принципиально нового в техническом плане ничего не появляется Поэтому я за Кенон, потому что объективов уже две штуки есть и пых от него же

[Pavel_VL]

Сермяга. "у меня уже комплект стекол, поэтому я буду брать той же марки"