Форум мотоциклистов
Facebook Беспечный ездок
Get Adobe Flash player

Регистрация Правила Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Закон есть закон Раздел для обсуждения вопросов законности действий ГАИ-шников, о работе страховых служб, здесь можно рассказать о щекотливых ситуациях на дороге и получить ответ специалистов, как в таких ситуациях грамотно поступить. Модератор Илья 72

Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 21.01.2019   #21
Amur (читать шрифтом Monotype Corsiva)
последний совкоциклист
 
Аватар для Amur (читать шрифтом Monotype Corsiva)
 
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: Одинцовский р-н, МО
Сообщений: 8,783
Цитата:
Сообщение от mitro Посмотреть сообщение
Обязан я остановиться перед зеброй, если на обозначенном участке стоит пешеход или нет?
Там же звучит "уступить дорогу", так?
"«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость."
Если пешеходу до края проезжей части (а "«Пешеходный переход» — участок проезжей части...") еще 5 метров ходу - какой смысл останавливаться (особенно если ты едешь не в ближайшей к парковке полосе)?
__________________
Звенигородский ИЖатник
Amur (читать шрифтом Monotype Corsiva) на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 22.01.2019   #22
fatboy
.
 
Аватар для fatboy
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: г.владимир
Сообщений: 6,146
если пешеход стоит перед зеброй у дороги перед ним не надо останавливаться. он там может и просто так стоять. снизить скорость да. вдруг ринется....
так же и тут. он между этими перилами хоть кроссфитом может заниматься. штож тепнрь стоять и ждать пока он кончит и кудато пойдёт? )
он там не на проезжей части...
fatboy вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 22.01.2019   #23
fatboy
.
 
Аватар для fatboy
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: г.владимир
Сообщений: 6,146
Цитата:
Сообщение от Илья 72 Посмотреть сообщение
Во первых 100м не бывает,во вторых мы учились на Левом берегу а сдавали на Правом и он об этом знал. Он даже одно занятие проводил по примерному маршруту экзамена,но все время гоняли по Левому,где автошкола.Просто любой косяк трактовал или баллами или несдачей. Кода ты выходил из за руля он разжевывал: мол тут допустимо,тут от настроения гайца зависеть будет а тут несдача! При чем когда сдавал у меея КАМаз не ехал а тёк словно ручеек,будто реченька. Проехал без ошибок,отдают лист а там скооько то баллов,уж не помню,я удивленно поднимая бровь интересуюсь: за что собсна? Так положено,улыбается гаец,идите,всё отлично.
у этих свои тараканы. у нас они вапще не говорят ничего. отвернутся и молчат. потом уходят. а ты гадай...
про берег не очень понял )
а про 100 метров - гипотетически же возможно. )
fatboy вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 22.01.2019   #24
Илья 72
proRock
 
Аватар для Илья 72
 
Регистрация: 28.06.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 9,327
Цитата:
Сообщение от fatboy Посмотреть сообщение
у этих свои тараканы. у нас они вапще не говорят ничего. отвернутся и молчат. потом уходят. а ты гадай...
про берег не очень понял )
а про 100 метров - гипотетически же возможно. )
Про берег. У нас город расположен по разные берега Урала. И учились на одном берегу а сдавали на другом. То биш это даже не то что район не тот а вообще далеко.

Гипотетически да.

А мне гаец веселый достался. Там садишься и представляешься в камеру и вот оказалось что мы с ним однофамильцы,чему он обрадовался словно ребенок и чтото сострил.
__________________
Хоронили иллюзии,порвали два шаблона.
Илья 72 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 22.01.2019   #25
Pavel_VL
Беспечный ездок
 
Аватар для Pavel_VL
 
Регистрация: 11.08.2010
Адрес: 25 регион, Влад.
Сообщений: 9,008
"...Новая редакция Правил дорожного движения предусмотрела обязанность автомобилиста остановиться, уступить дорогу пешеходу тогда, когда он находится еще не на дорожной полосе, а на небольшом расстоянии от нее, а движущийся автомобиль может создать помеху для его передвижения..."
http://pravo-auto.com/pravila-proezd...voj-redaktsii/
Но у нас не "Германия" и у каждого инспектора разное понятие "небольшого расстояния" так что забить и забыть. Им нужен был "план" и ты оказался жертвой.
Цитата:
Сообщение от mitro Посмотреть сообщение
Против государства судится дохлый номер.
- расхожее заблуждение, два раза судился против ГИБДД и оба раза я выигрывал. Ты можешь открыть сайт суда того района, в каком находится ваше отделение ГИБДД и посредством поиска по категории "ответчик": (ГИБДД) и увидеть статистику вынесения решений судей в пользу граждан или ГИБДД.
По существу мои ответы?)))
Pavel_VL вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 22.01.2019   #26
mitro
убедительный чувак
 
Аватар для mitro
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Россия, Арсеньев
Сообщений: 5,961
Цитата:
Сообщение от Pavel_VL Посмотреть сообщение
"...Новая редакция Правил дорожного движения предусмотрела обязанность автомобилиста остановиться, уступить дорогу пешеходу тогда, когда он находится еще не на дорожной полосе, а на небольшом расстоянии от нее, а движущийся автомобиль может создать помеху для его передвижения..."

Вооот. Вот про эти домыслы и фантазии я и писал ранее.
Давайте будем читать правила, а не умозаключения "специалистов"
Водитель обязан уступить дорогу - да
остановиться? - с чего бы?


http://pravo-auto.com/pravila-proezd...voj-redaktsii/
Но у нас не "Германия" и у каждого инспектора разное понятие "небольшого расстояния" так что забить и забыть. Им нужен был "план" и ты оказался жертвой.
Цитата:
Сообщение от mitro Посмотреть сообщение
Против государства судится дохлый номер.
- расхожее заблуждение, два раза судился против ГИБДД и оба раза я выигрывал. Ты можешь открыть сайт суда того района, в каком находится ваше отделение ГИБДД и посредством поиска по категории "ответчик": (ГИБДД) и увидеть статистику вынесения решений судей в пользу граждан или ГИБДД.
По существу мои ответы?)))
Ответы по существу...однако сомнения остались


Опять же - вопросы были иные и достаточно конкретные.
Является ли пешеходным переходом ?

Является ли проезжей частью?
__________________
Да делайте чо хотите
mitro вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 22.01.2019   #27
Сычъ
Избранный президент 2018
 
Аватар для Сычъ
 
Регистрация: 26.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7,806
Цитата:
Сообщение от mitro Посмотреть сообщение
Ответы по существу...однако сомнения остались


Опять же - вопросы были иные и достаточно конкретные.
Является ли пешеходным переходом ?

Является ли проезжей частью?
Место огражденное забором проезжей частью не является.
Где это видано, чтобы знак "пешеходный переход" стоял посредине проезжей части.
__________________
...А кто не обломался, тем еще предстоит...(с)
Сычъ вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 22.01.2019   #28
Pavel_VL
Беспечный ездок
 
Аватар для Pavel_VL
 
Регистрация: 11.08.2010
Адрес: 25 регион, Влад.
Сообщений: 9,008
Цитата:
Сообщение от mitro Посмотреть сообщение
Является ли пешеходным переходом ?
Пешеходный переход, это место, ограниченное разметкой и знаками, место про которое ты спрашиваешь, просто "пешеходная зона".
Pavel_VL вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #29
Amur (читать шрифтом Monotype Corsiva)
последний совкоциклист
 
Аватар для Amur (читать шрифтом Monotype Corsiva)
 
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: Одинцовский р-н, МО
Сообщений: 8,783
Цитата:
Сообщение от Pavel_VL Посмотреть сообщение
Пешеходный переход, это место, ограниченное разметкой и знаками, место про которое ты спрашиваешь, просто "пешеходная зона".
+1, о чем я пытался донести в своем посте выше
__________________
Звенигородский ИЖатник
Amur (читать шрифтом Monotype Corsiva) на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #30
mitro
убедительный чувак
 
Аватар для mitro
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Россия, Арсеньев
Сообщений: 5,961
"Пешеходная зона" - территория, предназначенная для движения пешеходов, начало и конец которой обозначены соответственно знаками 5.33 и 5.34 .

Соответствующих знаков там нет. Поэтому оба мимо
__________________
Да делайте чо хотите
mitro вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #31
Pavel_VL
Беспечный ездок
 
Аватар для Pavel_VL
 
Регистрация: 11.08.2010
Адрес: 25 регион, Влад.
Сообщений: 9,008
Цитата:
Сообщение от mitro Посмотреть сообщение
"Пешеходная зона" - территория, предназначенная для движения пешеходов, начало и конец которой обозначены соответственно знаками 5.33 и 5.34 .

Соответствующих знаков там нет. Поэтому оба мимо
Ты вообще в своем уме?!) Судя по отсутствию такого зверя (знака) во Владивостоке например вообще нет пешеходных зон. Ты буквоедствуй, но не перегибай.
Можешь написать жалобу в администрацию президента на отсутствие в твоем городе знаков 5.33 и 5.34. Борись!
Pavel_VL вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #32
mitro
убедительный чувак
 
Аватар для mitro
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Россия, Арсеньев
Сообщений: 5,961
Я абсолютно здоров умственно, чего и тебе желаю.
Если тебе не понравилось то, что твою попытку сумничать ткнули носом в ПДД, то снеси это достойно. Я же тебе не написал:"ты - ебанас, читай правила". Держи себя в руках. Не можешь, так и скажи. Но честно и открыто
__________________
Да делайте чо хотите
mitro вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #33
mitro
убедительный чувак
 
Аватар для mitro
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Россия, Арсеньев
Сообщений: 5,961
Вопрос в том, что данный участок дороги действительно достаточно сложный с точки зрения ПДД. Меня он этим и заинтересовал.
ПыСы. И да, меня на нем не штрафовали
__________________
Да делайте чо хотите
mitro вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #34
Pavel_VL
Беспечный ездок
 
Аватар для Pavel_VL
 
Регистрация: 11.08.2010
Адрес: 25 регион, Влад.
Сообщений: 9,008
Цитата:
Сообщение от mitro Посмотреть сообщение
Если тебе не понравилось то, что твою попытку сумничать ткнули носом в ПДД,
Где я умничал? Во что ты меня тыкал?! Умничаешь ты в этой теме и если для тебя обычный тротуар при отсутствии знака 5.33 не является пешеходной зоной я тебе сочувствую. Ты вообще создал глупую тему, если тебя интересовало, могут ли тебя штрафануть за пешехода не на проезжей части я тебе указал, если тебя интересует исключительно правовой статус участка планеты Земля на который ты не претендуешь, то это вообще непонятно, таких участков миллиарды, зачем этим заморачиваться, от нечего делать (еще и писать на сайт ГИБДД)?! Ты вообще задаешь здесь вопросы на которые в два клика находятся ответы в яндексе. Ты писал про споры с ОБЭП, я тебе отвечал, что во всех судах с ОБЭПом я был прав и штрафы отменяли, не знаю пошло ли это тебе на пользу, в этой теме я думал тебя штрафовали, если бы ты это сразу написал я бы и время на тебя не тратил и ничего не писал тут.
Pavel_VL вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #35
mitro
убедительный чувак
 
Аватар для mitro
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Россия, Арсеньев
Сообщений: 5,961
Цитата:
Сообщение от a.aksenov Посмотреть сообщение
Это прилегающая территория. Была, есть и будет))) На прилегающей территории действуют несколько иные правила в отношении движения пешеходов.

Второй то вопрос какой?
“Прилегающая территория” – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Это тоже мимо. Потому как данная территория находится между тротуаром и проезжей частью, соответственно является частью дороги, а не прилипает к ней.
С учётом знака "Парковка", логичней считать, что это парковка и есть, а
"Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги
__________________
Да делайте чо хотите
mitro вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #36
mitro
убедительный чувак
 
Аватар для mitro
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Россия, Арсеньев
Сообщений: 5,961
Цитата:
Сообщение от Pavel_VL Посмотреть сообщение
Где я умничал? Во что ты меня тыкал?! Умничаешь ты в этой теме и если для тебя обычный тротуар при отсутствии знака 5.33 не является пешеходной зоной я тебе сочувствую. Ты вообще создал глупую тему, если тебя интересовало, могут ли тебя штрафануть за пешехода не на проезжей части я тебе указал, если тебя интересует исключительно правовой статус участка планеты Земля на который ты не претендуешь, то это вообще непонятно, таких участков миллиарды, зачем этим заморачиваться, от нечего делать (еще и писать на сайт ГИБДД)?! Ты вообще задаешь здесь вопросы на которые в два клика находятся ответы в яндексе. Ты писал про споры с ОБЭП, я тебе отвечал, что во всех судах с ОБЭПом я был прав и штрафы отменяли, не знаю пошло ли это тебе на пользу, в этой теме я думал тебя штрафовали, если бы ты это сразу написал я бы и время на тебя не тратил и ничего не писал тут.
Что за понос
Уймись, болезный
__________________
Да делайте чо хотите
mitro вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #37
Pavel_VL
Беспечный ездок
 
Аватар для Pavel_VL
 
Регистрация: 11.08.2010
Адрес: 25 регион, Влад.
Сообщений: 9,008
Цитата:
Сообщение от mitro Посмотреть сообщение
Уймись, болезный
Это от того, что по теме уже сказать нечего?

Цитата:
Сообщение от mitro Посмотреть сообщение
Обязан я остановиться перед зеброй, если на обозначенном участке стоит пешеход или нет?
По если он идет, новым правилам ДА. Стоит, НЕТ. Что тебя еще интересует?
Pavel_VL вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #38
mitro
убедительный чувак
 
Аватар для mitro
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Россия, Арсеньев
Сообщений: 5,961
Цитата:
Сообщение от Pavel_VL Посмотреть сообщение
Это от того, что по теме уже сказать нечего?


По если он идет, новым правилам ДА. Стоит, НЕТ. Что тебя еще интересует?
Вот это конструктив, без лишних эмоций и перехода на личности.
Но тогда у меня к тебе вопрос, если прочитать определение "Уступить дорогу", то появится оговорка "чтоб пешеход не изменил траекторию и скорость движения".
Значит я не в любом случае должен остановиться, а только в том, если мое дальнейшее движение заставит его изменить траекторию или скорость
__________________
Да делайте чо хотите
mitro вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #39
mitro
убедительный чувак
 
Аватар для mitro
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Россия, Арсеньев
Сообщений: 5,961
Для каждого участка дороги есть четко обозначенные определения. А желание толковать их по-своему приводят к фигне всякой. Поэтому ни проезжей частью, ни прилигающей территорией, ни пешеходным переходом, ни пешеходной зоной, ни даже парковкой этот участок назвать нельзя.
Парадокс
__________________
Да делайте чо хотите
mitro вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 23.01.2019   #40
Pavel_VL
Беспечный ездок
 
Аватар для Pavel_VL
 
Регистрация: 11.08.2010
Адрес: 25 регион, Влад.
Сообщений: 9,008
Цитата:
Сообщение от mitro Посмотреть сообщение
только в том, если мое дальнейшее движение заставит его изменить траекторию или скорость
Если в таком случае постановили штраф, тогда вперед, в СУД, запись с регистратора, экспертизу специалистов. Вероятность отмены постановления высока. Но это если денег и времени не жалко.
Когда мне ОБЭП вынес штраф 55 000 ( 50 на предприятие, и 5 как на руководителя) я обратился к одному "решале", он сходил и говорит 15 000 ментам и вопрос решен, я спросил, а гарантии какие и что дальше делать? Он говорит: "просто штраф не плати и все, они не будут в суд обращаться а гарантии какие они тебе дадут, расписку что ли" меня это не устроило и я обратился к юристу, который специализировался на помощи предпринимателям, он сказал, ему 7500 в любом случае, плюс расходы на пошлины, вероятность выигрыша высока но не 100%, и тут я начал чесать репу, нарушать УК за 15 000 без гарантий или законно 7500+ с высокими гарантиями, естественно я пошел законным путем, выиграл арбитраж и судья еще выписал штраф ментам за неявку в суд. Кстати тогда выписали аналогичные штрафы всем предприятиям аналогичного вида деятельности в том районе и только я обратился в арбитраж, остальные решили платить штрафы не веря выиграть суд у ментов.
А когда административная комиссия вынесла штраф 2500 за неубранный снег на прилегающей территории, я предпочел его оплатить, хотя я легко мог его оспорить, потому что у меня имелся договор с Управляющей компанией и обязанность убирать снег лежит на ней, но это мне бы вышло больше чем 2500.
Это я наваял относительно целесообразности финансовых и временных затрат на решение своих проблем.

Последний раз редактировалось Pavel_VL, 23.01.2019 в 14:06.
Pavel_VL вне форума   Ответить с цитированием
Рога и копыта
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


   
Часовой пояс GMT +10, время: 11:32.


Нарушение авторских прав будет преследоваться... и по закону тоже....
Ad Management by RedTyger