Вторая Мировая

[bio-max]

Опять вы уцепились за картинку и накатали простыню, чтобы увести разговор в сторону от простого факта. Демократический либерализм в настоящее время является явным и главным врагом любого государства, любой нации, любой религии и любой сложившейся идентичности.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Опять вы уцепились за картинку и накатали простыню, чтобы увести разговор в сторону от простого факта. Демократический либерализм в настоящее время является явным и главным врагом любого государства, любой нации, любой религии и любой сложившейся идентичности.

Антилиберализм присущ только фашистким и исламским режимам.

Даже наша конституция либерально демократическая, только она фикция.
Потому что народ желает фашизма и вождя.
У нас же пока нет европейского опыта.



.

[bio-max]

Сообщение от Pate

Антилиберализм присущ только фашистким и исламским режимам.

Даже наша конституция либерально демократическая, только она фикция.





.

Антилиберализм лично у меня вызывают ваши слова, что я должен стать другим, не таким, какой я есть. И что мои дети должны стать другими. И что свою историю я должен интерпретировать по-вашему. Антилиберализм вызывается только и исключительно агрессией либерализма. Не надо под овечьей шкуркой прятать волка, его прекрасно видно.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Ну вот смотрите, всё просто. Есть разные государства с разными народами. Иногда они воюют внутри себя или с соседями. Но на мировое господство претендует только одно.

США не претендендует на мировое господство.
Это следует из реално поводимой политики, США не захватили ни одной колонии за 200 лет.

Сообщение от bio-max

Есть разные политические системы. Иногда они конфликтуют и приводят к войнам. Но только одна политическая система отрицает право на существование ВСЕХ других и претендует на мировое господство.

Только либерально-демократический режим реально признает право на инакомыслие и защищает инкомыслящих.
Все инакомыслящие бегут к демократам за политическим убежищем причем с обоих сторон конфликта (Троцкий, Керенский).

Агрессивны не разные а именно тоталитарные страны.
Никогда демократии не воевали друг с другом и не были причиной войн.
Демократических стран становится больше а войн меньше.

Их максимум это локальные разборки типа Белфаста или полицейские операции с одобрения большинства в ООН.
Никаких безумных афер, только локальные решаемые операции.
И всегда с восстановлением суверенитета территорий.

Сообщение от bio-max

Есть разные религии. Иногда они конфликтуют. Но только одна религия отрицает ВСЕ остальные и претендует на мировое господство.

Ни одна религия не признает истинность других.
Религия - зло..

Сообщение от bio-max

Во всех трёх случаях вы являетесь сторонником самых страшных вариантов, которые ставят своей целью уничтожение любой инаковости. И у меня вопрос:

Только либерально-демократический режим реально признает право на инакомыслие и защищает инкомыслящих.
Все инакомыслящие бегут к демократам за политическим убежищем причем с обоих сторон конфликта.
( шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви и те кто его свергал Махмуд Ахмадинежад, Хасан Рухани, аятолла Хомьени)
Все получали защиту демократов.

Вы не правы везде.



.

[bio-max]

Слишком много божьей росы для а-теиста)
Но вера ваша крепка, за это уважаю.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Слишком много божьей росы для а-теиста)
Но вера ваша крепка, за это уважаю.

Я вам привел факты, то что есть на самом деле, а не веру.
Вы либо приводите опровержение либо съедаете свою шляпу.
Я не кровожаден.






.

[Pate]

СССР восстановил суверенитет Латвии?

Ваша голова забита пропагандой, в наших реалиях это норма.

Возьмите на вооружение научный метод, не верьте никому, исследуйте только факты.




.

[Амба]

Сообщение от Pate

США не претендендует на мировое господство.
Это следует из реално поводимой политики, США не захватили ни одной колонии за 200 лет.

[Pate]

А в чем здесь господство?
Они захватили эти территории?
Везде они стоят с разрешения властей, потому что это гарантирует их суверенитет
и это приносит деньги и работу населению.

Филипины раньше были протекторатом США,
вы что нибудь слышали об восстании приведшем там к независимости?
А почему все бывшие колонии Британии страстно лезут в ее Содружество Стран и очень этим дорожат?
Эстония очень желает присоединится к СНГ?

Что стало с территориями где РФ вводила свои миротворческие войска?
Абхазия, Северная Осетия, Приднестровье, везде нужник, везде полная жопа.

Будьте честны и к вам тоже потянутся....

//...Манильский договор 1946 года (англ. Treaty of Manila 1946), официальное название — Договор об общих взаимоотношениях (англ. Treaty of General Relations and Protocol)[1],
— договор, подписанный 4 июля 1946 года в Маниле, столице Филиппин.
Сторонами договора выступали Соединенные Штаты Америки и Республика Филиппины.
Согласно договору США предоставили Филиппинам полную независимость.
Договор был подписан верховным комиссаром США Полом В. МакНаттом и президентом Филиппин Мануэлем Рохасом...//

США защитили Филипины от Японии и дали полный суверенитет.
Че ж Филипинцам не доверять Америке?

СССР, после освобождения Европы , колонизировал ее.
РФ используя военную базу в Крыму аннексиорвал его.
Кому он нужен?
Тамбовский волк вам товарищ.....

Проблемы с США и другим Западом есть только у тоталитарных режимов и сект типа ИГИЛ.
Ну еще у нас....

.

[bio-max]

Сообщение от Pate

Я вам привел факты, то что есть на самом деле, а не веру.
Вы либо приводите опровержение либо съедаете свою шляпу.
Я не кровожаден.






.

Вы типичный религиозный фанатик самого упёртого вида. Веруя в святые ценности демократического либерализма и в США, пророка его, вы хотите насильно повергнуть в свою веру весь остальной мир. Из вас получился бы хороший коммунист в 20-х, но до Войны вы бы вряд ли дожили. Вы считаете, что ваша религия настолько правильная, что не принявшие её просто не понимают своего счастья. И их нужно заставить. А они, сволочи, сопротивляются и мешают вам жить в счастливом мире по вашим лекалам. "Счастье для всех, и пусть никто не уйдёт обиженным."

Проблема не в том, что вы верите. Проблема в том, что вы верите агрессивно и в очень агрессивную религию.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Вы типичный религиозный фанатик самого упёртого вида. Веруя в святые ценности демократического либерализма и в США, пророка его, вы хотите насильно повергнуть в свою веру весь остальной мир. Из вас получился бы хороший коммунист в 20-х, но до Войны вы бы вряд ли дожили. Вы считаете, что ваша религия настолько правильная, что не принявшие её просто не понимают своего счастья. И их нужно заставить. А они, сволочи, сопротивляются и мешают вам жить в счастливом мире по вашим лекалам. "Счастье для всех, и пусть никто не уйдёт обиженным."

Проблема не в том, что вы верите. Проблема в том, что вы верите агрессивно и в очень агрессивную религию.

Это все ля, ля....

Вы будете опровергать те факты что я вам привел?

Я атеист, ваши молитвы меня не убеждают.
Я никому не верю, у меня в руках пинцет и микроскоп.
Это вы выросли в виртуальном советском мире иллюзий.

если нет сьеште шляпу.



.

[bio-max]

Сообщение от Pate

Это все ля, ля....

Вы будете опровергать те факты что я вам привел?

Я атеист, ваши молитвы меня не убеждают.



.

Зачем? Ваша вера в истинность демократического либерализма крепка, моя вера в право людей и народов жить по своему уставу ещё крепче. Пинг-понг фактами ничего не даст, в истории можно найти факты, подтверждающие и отрицающие любую теорию. Я общаюсь с вами исключительно в поисках новых аргументов, которыми либералы обосновывают своё право на вмешательство в мою жизнь. Вы не дали новых аргументов, вы повторяете давно известные. Но это тоже информация.

[Амба]

Михаил. 200 лет назад не было государства США, в том виде какое оно есть сейчас.
А вот явное предначертание уже было.

Явное предначертание (англ. Manifest Destiny) — крылатое выражение, которое используется для оправдания американского экспансионизма.

Данный термин впервые использован демократом Джоном О’Салливаном[en] в 1845 году в статье «Аннексия» с намёком на то, что Соединённые Штаты Америки должны простираться от Атлантического до Тихого океанов. Во время Американо-мексиканской войны и позднее термин использовался для обоснования аннексии западных территорий Мексики (Аризоны, Техаса, Калифорнии и т. д.)[1]. Накануне испано-американской войны термин был возрождён республиканцами, чтобы придать теоретическое обоснование зарубежной экспансии США.

[Пётр]

Сообщение от bio-max

Атеисты, верующие, что никаких богов нет

Слишком много божьей росы для а-теиста)
Но вера ваша крепка, за это уважаю.

[bio-max]

Сообщение от Пётр

мемчик

Вы точно знаете, что нет никакого бога?)
В лучшем случае вы можете более-менее отрицать существование богов других известных конфессий на основании недоказанности другими конфессиями существования их богов. Но то, что нет вообще никакого бога, вы знать не можете. А верить в это - можете.

[Пётр]

точно знаю что умные придумывают богов, а дураки лоб расшибают, да бабло и прочие ништяки тащат. ты кто? анакин к примеру зашуганный попами лошара. 100%

[bio-max]

Не, я не такой)

[Pate]

Сообщение от Амба

Михаил. 200 лет назад не было государства США, в том виде какое оно есть сейчас.
А вот явное предначертание уже было.

Да хоть младенцами питались там 200 лет назад,
сейчас все равно, речь о сегодняшнем мире, последние 100 лет макс.


.

[bio-max]

Сообщение от Pate

Да хоть младенцами питались там 200 лет назад,
сейчас все равно, речь о сегодняшнем мире, последние 100 лет макс.


.

Вы взяли за основу ложный критерий "присоединения территории". По критерию "замены существующего режима на лояльный к разграблению ресурсов страны ради личного обогащения" картина становится не такой благостной.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Зачем? Ваша вера в истинность демократического либерализма крепка, моя вера в право людей и народов жить по своему уставу ещё крепче. Пинг-понг фактами ничего не даст, в истории можно найти факты, подтверждающие и отрицающие любую теорию. Я общаюсь с вами исключительно в поисках новых аргументов, которыми либералы обосновывают своё право на вмешательство в мою жизнь. Вы не дали новых аргументов, вы повторяете давно известные. Но это тоже информация.

Еще раз,
у меня есть знания которые показывают результаты действий либеральной демократии.

У вас их нет, вот вся проблема.
Вы их не могли получить в условиях тотальной пропаганды.
У вас есть только вера в телевизор.

У вас отсутствуют знания об исторических событиях,
У вас отсутствует критический взгляд.
Результат - пребывание в иллюзиях.

вы до сих пор не опровергли ни одного факта который я вам привел.
потому что это не возможно, я понимаю, время в спять не повернешь...


.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Вы взяли за основу ложный критерий "присоединения территории". По критерию "замены существующего режима на лояльный к разграблению ресурсов страны ради личного обогащения" картина становится не такой благостной.

Приведите пример разграбления.


Я вам привел пример получения Филиппинами независимости, от США, полностью на халяву.

СССР колонизировал всю Восточную Европу, про Прибалтику и Финляндию сами все знаете.
Такого поведения США никогда себе не позволяли.

РФ лоялен к Западу? Нет.
А че ж они нас "разграбляют"?

Путин из кожи вон лезет что б продать газ на запад, ну пусть бережет его для себя, это ж так патриотично.
Пропогандоны обязательно это назовут разграблением а инвестиции порабощением.

Больше всех сейчас Китай "поработился" Западом.
Что он будет делать без западного рынка сбыта?
Докатились, Запад там уже свои заводы строит.

Здесь пропагандистская подмена коммерческой экономической взаимовыгодной деятельности на разграбление и порабощение.

Это и есть тот советский виртуальный мир в котором вы до сих пор живете.

Может вам надо напомнить что Маркс полностью облажался?
А то невменяемость вроде простым вещам как то шкалит....

.

[bio-max]

Сообщение от Pate

Приведите пример разграбления.



.

СССР. После уничтожения гражданской авиапромышленности Союза все летают на Боингах и Аирбасах. Новый пассажирский самолёт появился только недавно, и то в военном КБ. Только эта операция принесла США прибыли достаточно, чтобы с лихвой окупить всю "гуманитарную помощь" времен PERESTROYKA. И речь не о качестве советских самолётов, речь о сознательном разрушении станочного парка и учебных заведений, готовивших кадры.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Вы точно знаете, что нет никакого бога?)
В лучшем случае вы можете более-менее отрицать существование богов других известных конфессий на основании недоказанности другими конфессиями существования их богов. Но то, что нет вообще никакого бога, вы знать не можете. А верить в это - можете.

Для этого есть соседняя тема, не отвлекайте население....




.

[Pate]

Сообщение от bio-max

СССР. После уничтожения гражданской авиапромышленности Союза все летают на Боингах и Аирбасах. Новый пассажирский самолёт появился только недавно, и то в военном КБ. Только эта операция принесла США прибыли достаточно, чтобы с лихвой окупить всю "гуманитарную помощь" времен PERESTROYKA. И речь не о качестве советских самолётов, речь о сознательном разрушении станочного парка и учебных заведений, готовивших кадры.

Это точно не так, советская промышленность погибла еще при совке.
Это и было причиной его разрушения.
Здесь пропаганда как всегда меняет причину и следствие местами.

ИЛ 86 выпустили тогда когда Аэрбас уже перешел на выпуск двух моторных лайнеров
четырех моторные самолеты не эффективны.
Это был изначально неэффективный самолет прошлого.
Никогда в СССР не было современных авиадвигателей и навигационного оборудования.

СССР НИКОГДА НЕ ОБЛАДАЛ СОВРЕМЕННЫМ ГРАЖДАНСКИМ САМОЛЕТОСТРОЕНИЕМ.
СССР был милитаризированным режимом.

Советские самолеты существовали исключительно благодаря экономической самоизоляции от мира.
И сейчас российскую технику покупают (за наши же деньги), в основном, изолированные режимы.

Наш Суходрищев принес РФ огромные убытки еще до последней катастрофы.

РФ, в силу своих тоталитарных склонностей и антилиберализму не способно участвовать на общем рынке высоких технологий и сливает везде.
Отсюда только один выход: вернутся к самоизоляции.

Бразилия выпускает великолепные конкурентные самолеты, их покупают по всему миру.
РФ на это не способна.

Вы хотите что б билет на самолет стоил в 10 раза дороже?
Стройте свой самолет в путинской системе экономических отношений.

Отечественные вертолеты так же проигрывают по соотношению собственный вес/полезная масса, расход топлива/кг*миля.
Они производятся по отсталым технологиям.

Все численные данные могу представить.

Станочный парк СССР был либо трофейным либо купленным на Западе и к 1990 годам полностью устарел - металлолом.
50 лет мира сделали невозможным получение новых трофеев.

В настоящее время неэффективность путинской экономики покрывается продажей природных ресурсов Западу,
в этих условиях Путин может поиграть в такие затратно-безвозвратные игры как строительство самолетов у нас.
без включения РФ в международный либеральный рынок высоких технологий их никогда у нас не будет

Завод производящий Суходрищева, его производство и логистика были построены под руководством американцев, за бабло.
Как впрочем и первая Магнитка, Днепрогресс, Челябинский тракторный, ЗиС и многое другое.

Вы ж этого не знаете, не правда ли?
Вам Сталин этого не говорил....



jet - (анг.) струя..


.

[bio-max]

Сообщение от Pate

Для этого есть соседняя тема, не отвлекайте население....




.

Я не Пётр, вы перепутали)

[bio-max]

Когда станки запрещают продавать и режут на металлолом, а училище, готовившее сборщиков, перепрофилируют на выпуск юристов и экономистов, новых и лучших самолётов в стране не появится. И чтобы восстановить разрушенное, нужны годы и десятилетия.

Вы просили пример, когда перекупленная элита сознательно разрушает промышленность своей страны ради устранения конкурента американскому товару. Я его привел. И не нужно завоёвывать и присоединять территории.


Сравните с современной локализацией в России производства тех же автомобилей. Разное отношение элиты даёт совершенно разный результат

[bio-max]

Сообщение от Pate

без включения РФ в международный либеральный рынок высоких технологий их никогда у нас не будет


.

Я не сомневался, что в свободную конкуренцию и саморазруливаемый рынок без протекционизма вы тоже веруете)
Хотя это уже совсем на грани в 2019 году. Погуглите про "торговые войны".

[Pate]

Сообщение от bio-max

Я не Пётр, вы перепутали)

вы не Петр, я знаю:

Сообщение от bio-max

Вы точно знаете, что нет никакого бога?)
...

Ваши многочисленные цитаты о вере приводить затруднительно....
Их и так видно.




.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Когда станки запрещают продавать и режут на металлолом, а училище, готовившее сборщиков, перепрофилируют на выпуск юристов и экономистов, новых и лучших самолётов в стране не появится. И чтобы восстановить разрушенное, нужны годы и десятилетия.

Вы просили пример, когда перекупленная элита сознательно разрушает промышленность своей страны ради устранения конкурента американскому товару. Я его привел. И не нужно завоёвывать и присоединять территории.


Сравните с современной локализацией в России производства тех же автомобилей. Разное отношение элиты даёт совершенно разный результат

Металлолом режут, все правильно, см. выше.

Промышленность страны разрушает анти либерализм Путина.
Он свел всю экономику к продаже ресурсов, хозяину так проще, кран в руке, полная независимость от народа.
Свободная экономика ему не нужна, она снесет его как когда то подаренные народу свободы снесли Горбачева.

Решить проблемы высоко технологического рынка тоталитарным подходом не возможно.
Это всегда полная интеграция в мировой рынок:
Тайланд,
Сингапур,
Южная Корея,
Филипины,
Тайвань
Бразилия,
Индия
интегрированы в международный рынок.
У них есть высокие технологии.

Вы знаете что в США нет министерств управляющих отраслями промышленности?
Что Кремниевая Долина была создана по частной инициативе а не Госдепом?

Почему в США все растет само, а у нас только исчезает бабло и ни какой отдачи?

(потому что анти либерализм, рабы не создают высоких технологий)


.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Я не сомневался, что в свободную конкуренцию и саморазруливаемый рынок без протекционизма вы тоже веруете)
Хотя это уже совсем на грани в 2019 году. Погуглите про "торговые войны".

Где вы там нашли протекционизм?
Боингу совсем не нужна конкуренция Аэрбаса и тем более Бразильского авиа концерна.
Но бразильские самолеты есть.


Я ваши сказки пропогандонов про торговые войны прекрасно знаю.
В основном это конспирологический бред.
За исключением перевертышей где равная конкуренция, охраняемая всеми на Западе выдается как война.


Вы лучше покажите где из за торговых войн на Западе стреляли.
Путин стреляет...

Ответьте на простой вопрос:

Почему у нас такая паранойя относительно захвата наших ресурсов Западом,
А Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн,
абсолютно слабые в военном смысле страны совершенно не ссут США
и заставляют их платить заоблачные деньги за нефть?
И США платит десятилетиями.
Кто кого порабощает?

Простой вопрос вообще то.


.

[bio-max]

Сообщение от Pate

Промышленность страны разрушает анти либерализм Путина.
Он свел всю экономику к продаже ресурсов, хозяину так проще, кран в руке, полная независимость от народа.


.

Какой у вас автомобиль? Какого года и на каком заводе изготовлен?

Вы живёте рядом с Москвой. На какой электричке вы туда ездите?

Про мотоцикл не спрашиваю, мотоциклы, пока, в России не локализованы.

[bio-max]

Сообщение от Pate

Я ваши сказки пропогандонов про торговые войны прекрасно знаю.
В основном это конспирологический бред.
За исключением перевертышей где равная конкуренция, охраняемая всеми на Западе выдается как война.


.

Еще в октябре Трамп говорил, что КНР и США близки к тому, чтобы заключить соглашение и покончить с торговой войной. Через неделю он заявил, что Китай выполнил одно из условий «значительной первой фазы» сделки — начал закупать продукцию у американских фермеров, от которой отказался в ответ на увеличение пошлин со стороны США. В ответ американский лидер отказался повысить размер сборов еще сильнее, с 25 до 30%, с 15 октября.

Торговая война США с Китаем началась в прошлом году, после того как Трамп повысил пошлины на ряд китайских товаров. Пекин тогда ответил зеркальным образом. За первые пять месяцев 2019 года объем торговли между странами сократился на 14,6% по сравнению с прошлогодним.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/11/20...794709dfc81904

[bio-max]

Сообщение от Pate

Ответьте на простой вопрос:

Почему у нас такая паранойя относительно захвата наших ресурсов Западом,
А Арабские Эмираты, Кувейт, Бахрейн и т.д. абсолютно слабые в военном смысле,
совершенно не ссут США и заставляют их платить заоблачные деньги за нефть?

Простой вопрос вообще то.


.

Где я писал о захвате ресурсов?

[Pate]

Сообщение от bio-max

Какой у вас автомобиль? Какого года и на каком заводе изготовлен?

Вы живёте рядом с Москвой. На какой электричке вы туда ездите?

Про мотоцикл не спрашиваю, мотоциклы, пока, в России не локализованы.

Японский,
американский,
немецкий,
австрийский, два.

Жена русская.
Дочь учится за границей.

.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Где я писал о захвате ресурсов?

Это я вас спросил, не путайте.




.

[bio-max]

Сообщение от Pate

Это я вас спросил, не путайте.




.

Тогда я не знаю, откуда у вас такая паранойя относительно захвата наших ресурсов Западом.

[bio-max]

Сообщение от Pate

Японский,
американский,
немецкий,
австрийский, два.

Жена русская.
Дочь учится за границей.

.

Тогда вы, наверное, просто не в курсе, что большинство новых автомобилей, продаваемых в России, в ней же и изготавливаются.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Еще в октябре Трамп говорил, что КНР и США близки к тому, чтобы заключить соглашение и покончить с торговой войной. Через неделю он заявил, что Китай выполнил одно из условий «значительной первой фазы» сделки — начал закупать продукцию у американских фермеров, от которой отказался в ответ на увеличение пошлин со стороны США. В ответ американский лидер отказался повысить размер сборов еще сильнее, с 25 до 30%, с 15 октября.

Торговая война США с Китаем началась в прошлом году, после того как Трамп повысил пошлины на ряд китайских товаров. Пекин тогда ответил зеркальным образом. За первые пять месяцев 2019 года объем торговли между странами сократился на 14,6% по сравнению с прошлогодним.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/11/20...794709dfc81904

Власть Трампа ограничена, в этом прелесть либеральной демократии,
не волнуйтесь, Сенат его поправит от грубых ошибок.
Кто у нас поправит Путина??


//...Члены делегации Сената Конгресса США во вторник в ходе встречи с вице-премьером Госсовета КНР Лю Хэ заявили о нежелательности эскалации конфликта в области китайско-американских торгово-экономических отношений. Об этом сообщило агентство Синьхуа.

По его данным, члены сенатской рабочей группы по развитию контактов с КНР выразили готовность на фоне обострившейся международной обстановки и фактически начавшейся торговой войны внести позитивный вклад в снижение напряженности между Пекином и Вашингтоном, предпринять шаги для укрепления взаимопонимания и развития двусторонних контактов...//

//...в финансовом комитете Сената под председательством Чака Грассли (штат Айова) планируют рассмотреть законопроект осенью 2019 года, который ограничит полномочия президента США в сфере введения торговых пошлин. Предлагается ограничить возможность использования президентом раздела 232 Закона о расширении торговли 1962 года, разработанного в целях обеспечения национальной безопасности...//


И не забывайте что производители Китая И США не работают в равных условиях,
Китай тоталитарное образование и не доплачиает своим рабочим,
не обеспечивает меры по охране окружающей среда,
что для производителей США это обязательно и затратно.

Китай этим пользуется и демпингует.

Главное что вы должны знать твердо,
что окончательное решение будет принимать не Трамп а комитеты Сената.
Сенат отменял уже не мало решений Трампа.

У нас Путин единоличный хозяин, ограничений его власти нет.




.

[Pate]

Сообщение от bio-max

Тогда вы, наверное, просто не в курсе, что большинство новых автомобилей, продаваемых в России, в ней же и изготавливаются.

Наши пропогандоны уверены что это "порабощение"

К моему списку это отношение не имеет и это не важно.
Японский сделан в Тайланде, остальное как написано.

.

[bio-max]

То есть торговая война в мировой либеральной экономике между крупнейшим рынком и крупнейшим производителем всё-таки есть, но это правильная война?)