Вилочное масло

[Корригирование]

на твой

[Motoshaman]

Сообщение от Motoshaman

я не понял на какой вопрос ты сейчас ответил?

Сообщение от Тюнинг

на твой

мой вопрос был

Сообщение от Motoshaman

и как часто ты эксплуатируешь не прогретый мотоцикл при температурах когда нужно масло с нижней цифрой 0 или 5, да еще и "при максимальных оборотах двигателя"?

ответ

Сообщение от Тюнинг

лил и не парился.

это ответ на мой вопрос? Разве я спрашивал лил ты или нет и парился при этом или нет?

[Корригирование]

чехарда какая-то

еще раз, вилочное масло. лил и не парился. синтетика оно или минералко - пох. мы не на треке. еще раз повторяю: разница синтетики и минералки - только в текучести (вязкости если вам угодно, но вязкость меняется при нагреве, а тякучесть-проникающая способность - нет!). в вилке нет такого дикого роста температур и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ на вилочном масле нет второй цифры. весь прикол минералки и синтетики только в том что при температурах минералка скатывается как сливочное масло, а синтетика стекает как растительное - так понятнее?

про вопрос о прогревах и тд. лил я синтетику, не прогревал особо и наваливал в отсечку. лень описывать пример. и моторчик мой пережил двух долбаебов после меня. прикол в том что датчик йошивский на стоянке показывал -5, -2, заводил, пока упаковывался он прогревался до градусов 10, валил на работу в ад режиме, и даже у работы он не прогревался до нужных 70-80 по охлаждайке. и так каждый день. через год после продажи этот моторчик показал по 11кг в каждом котле. это на FCR с голыми дудками (еще один стереотип кстати)

[NeviDimk@]

Сообщение от Тюнинг

еще раз повторяю: разница синтетики и минералки - только в тякучести (вязкости если вам угодно, но вязкость меняется при нагреве, а тякучесть-проникающая способность - нет!).

Просто феерический бред

Синтетика от минералки отличаются только способом получения базового масла и в следствии этого длиной молекулярных цепочек, что обеспечивает лучшую устойчивость а также позволяет создавать масло с недоступным для минералки диапазоном вязкости. Что синтетика что минералка одинаковой вязкости имеют одинаковую вязкость, "проникающая способность" от способа получения масла вообще никак не зависит

Синтетику применяют для обеспечения бОльшего ресурса масла, все остальное - ересь.

[Санчесc]

Сообщение от NeviDimk@

Просто феерический бред

Синтетика от минералки отличаются только способом получения базового масла и в следствии этого длиной молекулярных цепочек, что обеспечивает лучшую устойчивость а также позволяет создавать масло с недоступным для минералки диапазоном вязкости. Что синтетика что минералка одинаковой вязкости имеют одинаковую вязкость, "проникающая способность" от способа получения масла вообще никак не зависит

Синтетику применяют для обеспечения бОльшего ресурса масла, все остальное - ересь.

"Чо, самый умный??"(с)

[Корригирование]

Санчес, ну видать самый умный.

мне интересно узнать объяснение почему синтетика начинает сопливить изо всех щелей

[Корригирование]

не, я не утверждаю, я не химик. всего лишь факты из практики автослесаря, ну почитал немного литературки

[NeviDimk@]

Сообщение от Санчесc

"Чо, самый умный??"(с)

Да уже остоп%%%ли эти гаражный байки

[Корригирование]

ну дык... гараж давноуже перешел в разряд стебушника, только о железках, а не о сиськах))

[Корригирование]

я иногда жалею что не фотаю все чудеса моторов и как это в итоге заводится. жаль что я не телка с селфипалкой