Регистрация | Правила | Справка | Пользователи | Календарь |
Тысяча НЕ-мелочей В этом разделе можно выкладывать информацию, задавать вопросы и делиться впечатлениями о таких НЕ-мелочах, как аптечки, кофры, сумки на бак, фонарики, гарнитуры и прочие полезности. Модератор Сычъ |
Опции темы |
31.03.2010 | #1 |
Ветеран мотофорума
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Удомля
Сообщений: 1,953
Включить репутацию: 33
|
Выбор фотоаппарата для дальняка
Назрел вопрос какой фотик купить в пределах 300 - 500$ (Не больше)
Чтоб не слишком "нежный" он был, картинка хорошая, и чтоб большие масштабы воспринемал, в основном ставка на природу. |
31.03.2010 | #2 |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
За эту сумму можно приобрести вполне приличный аппарат. Единственно чего в нём не будет, так это широкого угла обзора, что часто необходимо при съёмках пейзажей.
Объективы псевдозеркалок за 400-550 у.е. имеют фокусное расстояние(параметр, отображающий угол зрения) от 26-28 мм. У мыльниц за 300-450 у.е. обычно 30-38 мм. Чаще всего в повседневной жизни этого достаточно, ведь можно отойти при необходимости назад, и весь объект поместится в кадре. А вот в горах, ущельях, на узких улицах и тому подобных местах сделать это затруднительно. А вообще не нужно "париться" этим, т.к. на все случаи жизни может подойти только зеркалка с набором сменных объективов, а тащить это в дорогу неудобно из-за габаритов и веса. Да и стоит это подороже будет. Последняя рекомендация при выборе аппарата - предпочесть изделие истинно фотоаппаратных фирм, таких как Nikon. Canon. Konica-Minolta и т.д., и избегать Sony. Panasonic. Samsung. Впрочем, это не критично. Снимать успешно можно любой техникой. Удачных снимков |
01.04.2010 | #3 |
Зрелый участник мотофорума
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Бигстон, Нах, Влад
Сообщений: 632
Включить репутацию: 41
|
ну, скажем Сони Альфа вполне неплохой за свои деньги. Нормальный такой драндулет=) для обычного юзера - прокатит за милую душу. В свое время ина него шедевральные кадры хлопали.
Сам снимаю на Pentax К-200 Вообще буду нагло продвигать Петарь, ибо у него пылевлагозащищенность корпуса на порядок выше конкурентов=))
__________________
|
01.04.2010 | #4 |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
Моя рекомендация: Nikon Coolpix P90 до 500 у.е., Nikon Coolpix P100 до 440 у.е., а если побюджетней то Nikon Coolpix L110 до 300 у.e.
|
01.04.2010 | #5 |
Заслуженный участник мотофорума
Регистрация: 16.03.2006
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 1,375
Включить репутацию: 39
|
По моему, все фоты нежные. Противоударных ни разу не встречал... Кстати, можно обратить внимание на Olympus, сейчас не знаю, раньше была потрясная техника... Одни линзы чего стоили.. Карл- Цейсовские! Вот только флэхи на них как правило дорогие, потому как XD - шные... Но качество картинки было весьма неплохое
|
01.04.2010 | #6 |
Рожденный в СССР
Регистрация: 29.12.2008
Адрес: Оренбург(56), малая земля
Сообщений: 352
Включить репутацию: 32
|
Я бы не парился, и взял бы то, что есть под рукой старый добрый Панас
__________________
Завтрашний день никому не обещан (С) Why We Ride |
01.04.2010 | #7 | |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
Цитата:
|
|
01.04.2010 | #8 |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
Панасоник - фирма, относительно недавно выпускающая фототехнику... Если про музцентры,видеотехнику, телевизоры и т.д. их производства можно сказать "добрый старый", то фотоаппараты их производсва кое как пытаются встрять в этот сегмент рынка
|
01.04.2010 | #9 |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
Фотоаппарат Olympus SP-590 UZ
Цена: от 13959 до 15180 руб. Размеры:110.1 x 89.7 x 91.0 мм Вес:435 г Физический размер матрицы:1/2,33 '' Общее число пикселей:12.7 Мп Эффективное число пикселей:12 Мп Максимальное разрешение:3968 x 2976 Светочувствительность:80 - 1600 ISO, Auto ISO Размер ЖК-дисплея:2.70" Общее количество пикселей:230000 тысяч Выдержка:1/2 - 1/2000 сек / < 8мин (режим Bulb) / < 4 сек Ручная настройка выдержки и диафрагмы: Экспокоррекция:+/- 2 EV щагом в 1/3 Фокусное расстояние (35 мм эквивалент):26 - 676 мм Оптический Zoom:26х Диафрагма:2.8 - 5.0 Баланс белого:автоматический, ручная установка, из списка Вспышка:встроенная, подавление эффекта красных глаз Формат видеозаписи:AVI Разрешения:640 x 480 Запись звука: Тип вспышки:Встроенная. Тип карт памяти:xD-Picture Очень достойный аппарат, конкурент для Nikon Coolpix P90. Panasonic Lumix DMC-FZ28 за 480 у.е и даже Panasonic Lumix DMC-FZ50 за 700 с хвостиком уступают значительно... |
02.04.2010 | #10 |
Броненосец_По_Тёлкам
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: г.Амурск
Сообщений: 189
Включить репутацию: 37
|
длительное время пользуюсь фотиком Recam прыгали с парашютом, топил его на косе Назимова, падал с мотика, и до сих пор жив.
|
02.04.2010 | #11 |
Candy Mountain!
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Город барыг и лодырей
Сообщений: 1,792
Включить репутацию: 37
|
У меня Olympus 590UZ, не для мото этот фотоаппарат. Слишком большой и нежный. Из за миниатюрной оптики на него нету фильтров. Только через конвертер который хрен найдёшь. 26 кратный зум это конечно охрененно, но нах он нужен для фотографий пейзажей? Думаю автор не будет за белочками гоняться.
Поищи какую нить продвинутую мыльницу, за 500 уе можно просто супер вариант найти. |
02.04.2010 | #12 |
Зрелый участник мотофорума
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Бигстон, Нах, Влад
Сообщений: 632
Включить репутацию: 41
|
nikon d200 - ужо мы его мучали=)) железный корпус от падения конечно сильно не убережет, но вот от ударов по корпусу железяка защищала достойно.
я со своим пентарем месяц назад сорвался со скалы, прокувыркался метров 10 по камням (фотик в кофре был) - сам живой, и камера жива.
__________________
|
02.04.2010 | #13 | |
Заслуженный участник мотофорума
Регистрация: 16.03.2006
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 1,375
Включить репутацию: 39
|
Цитата:
По теме: думаю, что нужно просто недорогую мыльницу и всех делов, ну конечно не совсем "мыльную", но и не дорогую... Мало ли чего я вот купил себе по пьянке Panasonic Lumix DMC-LZ8 и сейчас с ним. Недорого, и по качеству\цене совсем неплохо. Ночные правда шумноваты, а может я с настроками не разобрался. |
|
02.04.2010 | #14 | |
Зрелый участник мотофорума
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Бигстон, Нах, Влад
Сообщений: 632
Включить репутацию: 41
|
а шож его, "как есть" носить на шее чтоле?=)
Цитата:
__________________
|
|
02.04.2010 | #15 | |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
Цитата:
Неужто Олимпус больше?? Неужто нежнее. И какие тебе фильтры нужны кроме разве что ультрафиолета? |
|
02.04.2010 | #16 | |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
Цитата:
|
|
03.04.2010 | #17 |
Беспечный ездок
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: Leningrad.Russia
Сообщений: 2,048
Включить репутацию: 36
|
|
03.04.2010 | #18 |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
Ариец сказал, что его аппарат тяжёлый и большой... якобы не для мото. А про 300 у.е. я мнение высказал
|
03.04.2010 | #19 |
Ahenobarbus
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Владивосток
Сообщений: 8,597
Включить репутацию: 55
|
Смотря что топикастер желает привезти из мотопутешествия и для чего ему нужен вообще фотик если просто пощелкать и запечатлеть окружающую действительность с подписью к фоткам Я тут был, то и 500 баксов будет много. а если приехать домой и сделать красивый фотоотчет, или слайд-фильм, или рапечатать большой формат снимка, который и на стенку не стыдно повесить - то тут 500 баксов явно мало. Нужно брать такой фотик, снимки с которого хочется смотреть еще и еще, которыми хочется хвастаться перед друзьями, и который отлично фоткает при любых условиях. Лучше зеркальной камеры еще пока не придумали, даже навороченная цифромыльница в плохих условиях проиграет бюджетной цифрозеркалке И чтобы меня за мое мнение здесь не запинали ногами, хочу добавить - все зависит от фотографа, все остальное инструмент, которым просто нужно уметь пользоваться. я до сих пор считаю, что лучший компактный фотик это Смена-8м, а зеркалка - Пентакс К1000. Вот только пленкой в последнее время стало не модно пользоваться, да и разучился я уже наверное, хотя все необходимое для фотопечати до сих пор пылится на антресолях
__________________
Иди своей дорогой, ищи свою тропу, Найдет дурак, найдёшь и ты, Бог даст, и я найду... |
03.04.2010 | #20 |
Беспечный ездок
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: Leningrad.Russia
Сообщений: 2,048
Включить репутацию: 36
|
А мне вот Игоря нравится,Николаича фотки,Canon SX 200 IS..Как говорится.не дорого,и очень сердито!!!)))
|
03.04.2010 | #21 | |
Беспечный ездок
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Люберцы
Сообщений: 4,969
Включить репутацию: 40
|
Цитата:
__________________
Водка не бензин, за городом расход выше! |
|
03.04.2010 | #22 |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
Согласен с РыжимТипом и с Фатером. Главное глаза, мозги и руки, а всё остальное - приложение.
Единственно скажу, что снять чтобы не стыдно можно абсолютно любым аппаратом. Год назад был на выставке... Автор снимков - моряк, снимает цыфромыльницей за 8 тыс. рэ. Фотки по 60 см размером. Обалденные! Добавлю только для тех, кто думает, что цифра во всём лучше плёнок. Цифра исключительно удобством лучше. качеством она ещё пока проигрывает. Даже очень профессиональные цифровые зеркалки за 10-12 тысяч у.е. снимут хуже чем скромненький плёночник за 200. Так что и неудивительно, что скромненькие старенькие Смены-Зениты лучше будут всего того, чем снимает сегодняшнее большинство А что до Игоря... то он уже был состоявшимся фотографом ещё тогда, когда о нём, как о байкере и мотопутешественнике мир не ведал |
03.04.2010 | #23 | |
Опытный участник мотофорума
Регистрация: 10.02.2005
Адрес: Чита
Сообщений: 490
Включить репутацию: 39
|
Цитата:
Имхо надо два фотоаппарата: противоударную мыльницу для быстрой съемки "из кармана" и большую зеркалку для красивостей. В дальняке часто видишь жутко интересные картинки, но обламывает слазить с мотоцикла, лезть в кофр, расстегивать фотосумку, доставать большой фотик, делать два кадра и засовывать все обратно.
__________________
Делаю все, что по душе, на своем стальном коне. |
|
03.04.2010 | #24 |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
От уж точно! Либо гемор всё это делать, либо едешь и терзаешься, что пропускаешь столько интересного
|
03.04.2010 | #25 | |
Джуниор мотофорума
Регистрация: 31.03.2010
Адрес: Россия, Тольятти
Сообщений: 93
Включить репутацию: 29
|
Цитата:
...а так... Canon povershot is3 или is5 - вполне приличный ультразум... помещается в крупный внутренний карман ждинсового пиджака...можно запихать на самый верх в сумку на бак... |
|
03.04.2010 | #26 |
сделанный в СССР
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Лесозаводск
Сообщений: 1,791
Включить репутацию: 34
|
Пять копеек своих:у меня вот такой..топикстартер ты его знаешь и в работе видел
х.з. мне нравиться, очень удобный,снимал всю дорогу на ходу, не снимая перчаток http://www.onliner.by/test/dphoto/canon_psd10/
__________________
Единственный настоящий успех - иметь возможность жить так, как тебе хочется |
04.04.2010 | #27 | |
Ahenobarbus
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Владивосток
Сообщений: 8,597
Включить репутацию: 55
|
Цитата:
__________________
Иди своей дорогой, ищи свою тропу, Найдет дурак, найдёшь и ты, Бог даст, и я найду... |
|
04.04.2010 | #28 |
последний совкоциклист
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: Одинцовский р-н, МО
Сообщений: 10,922
Включить репутацию: 267
|
Если постараться - можно раздобыть и зераклку начального уровня немного б/у. Они сейчас стоят в комплекте с объективом по 20.000 примерно. За 15.000 можно найти со сроком пару в пару лет.
Но с зеркалкой, сразу говорю, будут проблемы с объемом: объектив с камерой много места занимают, да еще и чехол/бокс к ним для сохранности... 15.000р - это весьма приличная по качеству мыльница. Когда покупал себе фотик, рководствловался обзорами из сети. (ссылок не сохранилось, осталось только это: http://prophotos.ru/devices ) Главное, не гоняйся за пикселами. Я сам сравнивал свой древний (полумыльница) Олимпус 4000 с 4мп и недавнюю мыльницу Pentax с 7мп. Олимпус "делал" её в легкую, т.к. из 7мп половина пикселов была запорота (при увеличении видно, что они ушли на цифровой шум). Еще одна ВАЖНАЯ деталь: наскодлько я знаю, оч.много камер выходит из строя с симптомами обжорства энергией. Т.е. десяток-другой снимков с новой батареей - и отрубается. Бывает такое как "с рождения", так и появляется со временем. Упомянутый Олимпус пылится на полке именно из-за этого. (прожил 3 или 4 года) И обращай вримание, чем питается - свой аккум или баратейки AA. В дальняке - принципиально. Есть серия журналов "Потребитель". Выходит 3-4 номера в год по каждой специфике, в т.ч. и по Фото. Там неплохие обзоры с характеристиками. О чем могу сам дать отзыв: Casio EX-Z2 - не бери, как-то плохо он работает с цветами. Сейчас у самого nikon d60 , зеркалка начального уровня. Устраивает практически по всем параметрам, кроме габаритов (катался с ней на велеке - проклял всё; закрепить на себе не получится, из рюкзака всегда доставать - бред) Тут был некогда человек под ником Legat. Знаю, что он вплотную занимался фотографией.
__________________
Звенигородский ИЖатник |
04.04.2010 | #29 |
Джуниор мотофорума
Регистрация: 31.03.2010
Адрес: Россия, Тольятти
Сообщений: 93
Включить репутацию: 29
|
...по поводу мегапикселов... за них маркетологов расстреливать нужно... в общем при одинаковом размере матрицы (например типовой для мыльниц 1/2.5) лучше картинка будет у камеры с меньшим количеством этих самых мегапиклелей... особенно при плохом освещении....ну а уж если на картинке шум... то тут вам поможет программа-шумодав, например neatimage... почти не мылит картинку и хорошо давит шум... русского интерфейса я не помню...но в ней всё просто... нужно пройтись по закладкам и получить картинку...
|
04.04.2010 | #30 |
Candy Mountain!
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Город барыг и лодырей
Сообщений: 1,792
Включить репутацию: 37
|
uralbikerblues если фото это твоё хобби то ты конечно можешь сказать что тебе и фотостудию с собой возить несложно. Топикстартер насколько я понял этим серьёзно не увлекается и хочет чтобы ему посоветовали компактную камеру которую можно БЕЗ лишних головняков взять с собой в поездку. Все ультразумы и полупрофессиональная цифра уже этого не предполагают.
|
04.04.2010 | #31 | |
Джуниор мотофорума
Регистрация: 31.03.2010
Адрес: Россия, Тольятти
Сообщений: 93
Включить репутацию: 29
|
Цитата:
|
|
04.04.2010 | #32 | |
Ветеран мотофорума
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Удомля
Сообщений: 1,953
Включить репутацию: 33
|
Цитата:
|
|
04.04.2010 | #33 |
Беспечный ездок
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Люберцы
Сообщений: 4,969
Включить репутацию: 40
|
Вообщем уронил свой Фуджикфилм сегодня на кафельный пол,высота чуть больше метра ,объектив раскрыт,выдал- ошибка зума,глянул ,объектив кривой.Руками выправил ,вроде снимает,также как раньше.
__________________
Водка не бензин, за городом расход выше! |
04.04.2010 | #34 | |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
Цитата:
А что до головняков, то прежде прочти ВСЁ, мною написанное, а потом реплики подавай. Я дал расклад прежде всего топикстартеру как раз в том сегменте камер, о каком он спрашивал. И я не знаю, что для тебя головняки... Некоторым и палатку в поездку вилы везти. Едут на фест на двух мотаках, а с ними грузовик барахла. Отчасти и езжу на Урале(без коляски) потому, что могу кроме жены взять до 70 кг багажа, и если хочу снимать много и красиво, то беру то что считаю нужным. Есть такие, как Metaller и другие, которые по существу приобретения и пользования фототехникой грамотно высказываются, а есть которым она мешает... тогда надо снимать телефоном Последний раз редактировалось uralbikerblues, 04.04.2010 в 14:47. |
|
04.04.2010 | #35 | |
Candy Mountain!
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Город барыг и лодырей
Сообщений: 1,792
Включить репутацию: 37
|
Лол, ах ну да конечно на урале то и пару свиней можно прихватить на фест шашлык пожарить. Кароче всё понятно, вопрос закрыт.
Цитата:
Кстати вон у Синуса, мыльница мыльницей, а фотки очень симпатишные. Снимать надо уметь блин. |
|
04.04.2010 | #36 |
УПРЯМЫЙ ОППОЗИТЧИК
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Арсеньев
Сообщений: 13,394
Включить репутацию: 489
|
Если ты по марке мотоцикла выводы делаешь и тебе всё понятно, тогда с тобой всё ясно...
Снимать надо уметь? Ну, так продолжай хвалиться фотками Синуса |
04.04.2010 | #37 | |
Опытный участник мотофорума
Регистрация: 10.02.2005
Адрес: Чита
Сообщений: 490
Включить репутацию: 39
|
Цитата:
Я ж не говорю, что большой фотик - это плохо. Повторяю, что надо два: один под рукой, для быстроты, второй - в сумке, для красивостей.
__________________
Делаю все, что по душе, на своем стальном коне. |
|
20.09.2010 | #38 |
Беспечный ездок
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Где хорошо)))
Сообщений: 5,487
Включить репутацию: 0
|
Вот тебе адресок магазина, где можно приобрести все недорого, от фотоаппарата до ноутбука: www.pxel.ru
В камере главное оптика, даже на два мегапикселя можно здорово снять при хорошем "стекле".
__________________
Спешите жить! Fast peppers RC |
20.09.2010 | #39 |
Неспешный ездок
Регистрация: 10.09.2007
Адрес: Канада, Ванкувер
Сообщений: 1,101
Включить репутацию: 36
|
|